A trajetória de democratização da gestão municipal em Recife e Salvador: escolhas políticas e processo decisório

Abstract

O artigo analisa comparativamente os governos locais de Recife e Salvador na tentativa de democratizar a gestão municipal, ou seja, de implementar políticas de participação social na administração local. Com o auxilio do conceito de dependência de trajetória, busca-se demonstrar a presença de retornos crescentes no caso de Recife na implementação de políticas de participação social e a ausência destes, no caso de Salvador, na execução das mesmas políticas. Procura-se evidenciar que apesar de ambas as cidades experimentarem o mesmo momento crítico e as mesmas escolhas políticas, suas trajetórias de gestão municipal serão distintas e consolidarão dois tipos diferentes de processo decisório na gestão municipal: em Recife, um processo decisório negociado e em Salvador um processo decisório fechado.

The trajectory of the right to the city in Recife, Brazil: From belonging towards inclusion

“…This was the start of a struggle for hegemony between the popular movement that relied on the educational work of activists attached to the CJP and the electoral strategies of (rightist) political parties well versed in the funnelling of governmental resources through patron-client relations. As acknowledged by various scholars, Krause’s NPC was the start of urban participation in Recife, before the deployment of a formal participatory system by parties left of the centre (Leal, 2003; Fernandes, 2004; Koster, 2019).…”

Democracia E Participação Social, Um Problema Geográfico? a Contribuição De Conselhos Municipais Para a Democratização Do Poder E Do Espaço

“…Embora as mobilizações sociais remontem à década de 1970, só a partir de 1986, após a retomada de eleições livres para o executivo municipal das capitais (em 1985), o discurso participativo e da descentralização passou a fazer parte da agenda do governo local (FERNANDES, 2003).…”