Experimental evaluation of the prevention methods for the interface between masonry infill walls and concrete columns

Abstract

Cracks that form at the interfaces between masonry structures are common uncontrolled occurrences in buildings. Numerous methods have been proposed by the construction industry to address this problem. Cracks continuously form in the joints between concrete columns and masonry infill walls. In this study, the most common methods for preventing these types of cracks were evaluated in laboratory experiments. Column masonry models were constructed using different types of joints between concrete columns and masonry infill walls, such as steel bars and steel mesh. The efficiency of each type of joint method was evaluated by performing direct tensile tests (pullout tests) on the models and monitoring the evolution of the crack opening in the joint between the column and wall, as a function of load applied to the model. The results from this study indicate that the model composed of "electrowelded wire mesh without steel angles" is the best model for controlling cracking in the joints between concrete columns and masonry infill walls.

Prevenção da fissuração na junta de ligação pilar de concreto - parede de alvenaria

“…Esse comportamento instável da tela apresentado foi também observado nos trabalhos de Franco (1999) e Jodas (2006), que alertaram o meio técnico para o fato de que ligações pilar/parede com o em-prego de tela mau executadas podem praticamente tornar nula a ação da ligação alvenaria/estrutura. Ressalta-se que no trabalho de Tramontin et al (2013) as ligações foram executadas por profissionais experientes, o que não impediu o comportamento instável dos modelos com tela avaliados.…”

“…Jodas (2006), ao avaliar o comportamento da tela metálica (fixada por pinos metálicos ao pilar) como elemento de ligação pilar/parede, também alerta para os inconvenientes da má execução da ligação. Tramontin et al (2013), ao avaliar em laboratório dispositivos de ligação pilar/parede, também concluiu que a ligação por pinos da tela ao pilar pode resultar em perda de eficiência e comprometer todo o sistema de prevenção da fissura em execução. Antunes (2016) verificou em laboratório a eficiência do uso da tela metálica quando inserida em arga-massa para reforço do sistema de revestimento.…”

“…A avaliação de custos/benefícios aqui apresentada, está fundamentada nos resultados apresentados por Tramontin et al (2013), onde diversos mecanismos de prevenção da fissura na ligação parede/pilar, atualmente em uso pela indústria da construção civil nacional, estão reunidos e avaliados em relação a respectiva aber-tura de fissura na ligação. Tramontin et al (2013), executaram estudo experimental onde um pequeno pilar de concreto, com seção transversal quadrada de lado igual a 20 cm e comprimento de 50 cm foi executado. Neste pilar, os dispositivos de ligação (barra ou tela) foram instalados.…”

“…Os trabalhos teóricos de Medeiros;Franco (1999), Thomaz et al (2009) e Tramontin et al (2013) recomendam a utilização de tela metálica na ligação pilar/alvenaria como forma de prevenir a ocorrência destas potenciais fissuras. A recomendação destes autores é para utilização de telas metálicas eletrossoldadas, galvanizadas e dotadas de fios com diâmetro em torno de 1 mm e malha quadrada de 15 mm.…”

“…Nesta linha insere-se este trabalho. Com base nos resultados apresentados por Tramontin et al (2013), métodos de prevenção da fissura de interface pilar/parede, de emprego P á g i n a | 3 corrente na indústria da construção civil nacional, foram avaliados em função de sua eficiência e custo.…”