2012
DOI: 10.1590/s1982-45132012000100009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relações entre potencial matricial no solo e cobertura vegetal em uma estação experimental, Uberlândia - MG

Abstract: Artigo recebido em 15/06/2011 e aceito para publicação em 07/02/2012 RESUMO:Faz-se neste artigo uma análise sobre a relação entre o potencial matricial e a cobertura vegetal em uma estação experimental na Fazenda do Glória, Uberlândia-MG, com base nos dados obtidos nos tensiômetros e na fotocomparação. Foram adotados os seguintes procedimentos: a. Construção de duas parcelas de 10 m 2 cada, uma com Solo Exposto (SE) e outra com Geotêxteis e Gramíneas (SG); b. A análise granulométrica dos sedimentos foi baseada… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
4
0
2

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
3
2
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 4 publications
0
4
0
2
Order By: Relevance
“…Bezerra et al (2012) avaliaram, por meio de fotocomparação, a cobertura vegetal e o potencial de água no solo, para o acompanhamento e a recuperação de áreas degradadas em Uberlândia, MG, e consideraram que a fotocomparação com a classificação supervisionada permitiu acompanhar o desenvolvimento da cobertura vegetal com gramíneas, bem como as suas relações com o potencial hídrico do solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Bezerra et al (2012) avaliaram, por meio de fotocomparação, a cobertura vegetal e o potencial de água no solo, para o acompanhamento e a recuperação de áreas degradadas em Uberlândia, MG, e consideraram que a fotocomparação com a classificação supervisionada permitiu acompanhar o desenvolvimento da cobertura vegetal com gramíneas, bem como as suas relações com o potencial hídrico do solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…The method of comparing aerial images followed Bezerra, Guerra, and Rodrigues (2012) to compare the vegetation cover and the water potential in the soil to monitor degraded areas' recovery. Photographic comparison complemented with a supervised classification enabled the analysis of grass vegetation cover development and its relation to soil water potential.…”
Section: Vegetation Cover Indicatorsmentioning
confidence: 99%
“…The comparison of aerial images, from before (T1) and after (T2) the treatment, was used to assess the efficiency of the results obtained. The same method was used by Bezerra et al (2012), who used it to compare the vegetation cover and the water potential in the soil, with the purpose of monitoring and restoring degraded areas. The photographic comparison, in addition to a supervised classification, allowed to monitor the development of the vegetation cover with grasses, as well as their relation to the soil's water potential.…”
Section: Vegetation Cover Indicatorsmentioning
confidence: 99%