Análise da estabilidade da rede geodésica de monitoramento da UHE Salto Caxias a partir de dados GPS

Abstract

RESUMOO presente artigo busca analisar a estabilidade da rede geodésica que dá suporte ao monitoramento da Usina Hidrelétrica Salto Caxias. Tal rede é composta por cinco pilares de centragem forçada, localizados à jusante da barragem, além de um pino de crista, situado sobre uma das comportas da mesma. Essa análise foi realizada a partir da coleta de dados GPS, os quais foram processados em software apropriado para tal fim. Decidiu-se tomar o pilar P1 como referência e suas coordenadas foram determinadas de forma relativa (utilizando-se o software Leica Geo Office v.7.0) em relação a quatro estações de monitoramento contínuo, sendo três pertencentes à RBMC (PRMA, PRGU e SCCH) e uma pertencente à Itaipu Binacional (ITAI). As coordenadas dessas bases foram transformadas e atualizadas ao ITRFyy e época (com a Transformação Generalizada de Helmert) correspondentes às efemérides precisas utilizadas e à época de rastreio. As coordenadas dos outros pontos da rede foram determinadas em relação ao P1, a partir do posicionamento relativo. Para se detectar observações com erros grosseiros, foi aplicado o teste Data Snooping. Tais coordenadas foram transformadas de um sistema geocêntrico para um sistema geodésico local, com a finalidade de melhor avaliar os deslocamentos, que por sua

O Papel das Covariâncias na Análise de Deformação Aplicada ao Monitoramento Geodésico de Estruturas

“…A possível ocorrência de deslocamentos de coordenadas tridimensionais (3D) obtidas em duas épocas distintas é analisada por meio de um teste estatístico multivariado, denominado teste de congruência (AYDIN, 2012;SUCI;FAGGION, 2012). Para um ponto monitorado, o vetor de deslocamento " ⃑ " corresponde as diferenças de coordenadas entre duas épocas e :…”

“…Na análise dos resultados obtidos, diversas estratégias são aplicadas. Por exemplo, alguns estudos realizam a análise das coordenadas individuais dos pontos monitorados (GRANEMMAN et al 2008;SUCI;FAGGION, 2012;SIGUEL et al 2013;MIRANDA;VEIGA, 2016). Outros trabalhos analisam resultantes posicionais (horizontais ou tridimensionais), porém, desconsiderando as covariâncias entre as coordenadas dos pontos monitorados (LENARTOVICZ et al, 2014;ZONTA et al, 2014;FERREIRA;CHAVES, 2017;GONÇALVES;SAMPAIO et al, 2019;MEDEIROS et al, 2020;ALVES et al, 2020).…”

Spatial pattern of ASG-EUPOS sites

“…Many scientists draw attention to the topography and high buildings that hamper the visibility of the horizon, destroy the signal from satellites, and finally, affect the quality of rover station positioning [26][27][28]. The horizontal displacement of geodetic GNSS permanent stations could also be disturbed by the vicinity of water reservoirs [29] or forest canopy [17,18,20].…”