2012
DOI: 10.1590/s1981-81222012000200013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Possibilidades e limitações interpretativas da Hipótese Saxe/Goldstein

Abstract: A Hipótese Saxe/Goldstein foi gerada no seio da arqueologia processual e, como tal, pretendia-se capaz de reconstruir as dimensões sociais das populações pretéritas a partir do estudo de suas práticas mortuárias. Em sua forma original, ela afirmava que a emergência de cemitérios formais seria resultado de um aumento na competição por recursos vitais; o que, por sua vez, levaria à formação de grupos corporativos de descendência cujo objetivo seria monopolizar o acesso a esses recursos; e esse monopólio seria le… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
3
3
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(5 citation statements)
references
References 28 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…Entretanto, essa conexão não era necessariamente étnico-cultural, mas de natureza puramente paisagística e tecnológica. É importante salientar que a Lapa do Santo, assim como a maioria dos abrigos onde se encontram esqueletos humanos durante o Holoceno Inicial, não foi exclusivamente utilizada para o enterro dos mortos e, por isso, não pode ser formalmente classificada como um cemitério (Strauss, 2012). Nesse sentido, é mais adequado empregar o conceito de um "lugar persistente" (in sensu Schlanger, 1992), que foi repetidamente ocupado devido às suas feições únicas na paisagem.…”
Section: Discussionunclassified
“…Entretanto, essa conexão não era necessariamente étnico-cultural, mas de natureza puramente paisagística e tecnológica. É importante salientar que a Lapa do Santo, assim como a maioria dos abrigos onde se encontram esqueletos humanos durante o Holoceno Inicial, não foi exclusivamente utilizada para o enterro dos mortos e, por isso, não pode ser formalmente classificada como um cemitério (Strauss, 2012). Nesse sentido, é mais adequado empregar o conceito de um "lugar persistente" (in sensu Schlanger, 1992), que foi repetidamente ocupado devido às suas feições únicas na paisagem.…”
Section: Discussionunclassified
“…Littleton (2002) and Littleton and Allen (2007) have criticized the definition of cemetery given by Pardoe (1988). The application of the criteria considered in the definition of the formal areas of burial leads to an image in which the larger sites (with many burials) are classified as cemeteries and smaller sites (few burials) as noncemeteries (Strauss 2012). Littleton (2002) shows that in many small sites considered non-cemeteries, funeral activities according to a well-defined formalism were made and that although small, these areas were intentionally aimed for the burial of the dead.…”
Section: Lángara Bay a Persistent Place Of Burials In Pitmentioning
confidence: 99%
“…Dentro dos abrigos rochosos, o padrão de enterramentos da Lapa do Santo (ver detalhes a seguir) apoia esta ideia e sugere um crescimento de complexidade associado com práticas sociais, em particular no que se refere ao tratamento dos mortos (Strauss, 2010(Strauss, , 2011(Strauss, , 2012Strauss et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified