[No Title Available]

Abstract

superior (CAPEs) está finalizando a atualização da base de dados WEBQUALis, conforme a avaliação do triênio 2010-2012. Quatro comitês de áreas afins ao Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas já divulgaram suas respectivas listas de periódicos: Antropologia/Arqueologia, Ciências sociais Aplicadas, História e Letras/Linguística. nos três primeiros, a revista foi classificada como A2, resultado que a coloca entre as mais bem avaliadas do país. o comitê de Letras/Linguística atribuiu ao Boletim o conceito B5. Apesar de polêmica e questionável, como já comentei neste espaço em outras ocasiões, a avaliação da CAPEs tem impacto direto na credibilidade dos periódicos entre os pesquisadores brasileiros, nas instituições que os publicam e nos programas de pós-graduação. Por isso, merece ser observada com atenção. Em nosso caso, a questão que se impõe é o contraste com a avaliação do triênio anterior (2007-2009), quando o melhor conceito da revista foi B2, atribuído pelos comitês interdisciplinar e de Ciência Política e relações internacionais. Antropologia/Arqueologia e Letras/Linguística, dois dos comitês focais, consideraram a revista como B5. Ciências sociais Aplicadas e História não a avaliaram. Entre o triênio anterior e o atual, o Boletim amadureceu sua política editorial, buscou profissionalizar todas as etapas do trabalho e ampliou sua visibilidade por meio da indexação em duas importantes bases, o directory of open Access Journals (doAJ) e a scientific Electronic Library online (sciELo), tornando-se atraente para um diversificado conjunto de autores. A nova avaliação da CAPEs parece corroborar todo o empenho e a dedicação do corpo editorial e do Conselho Científico, grupo que, unido em torno de um objetivo comum, conseguiu fortalecer o Boletim como espaço adequado para debates científicos (embora permaneça a dúvida sobre a avaliação de Letras/Linguística, de todo descolada dos próprios critérios estabelecidos pelo comitê). Entendemos ser esse o fator primeiro, o ponto inicial do desenvolvimento de uma revista, a finalidade última de sua existência: publicar bons artigos. o número atual é revelador do movimento em torno da revista. Pode-se dizer que o Museu Goeldi teve um papel fundamental para a institucionalização da etnobiologia e da ecologia humana no Brasil e no mundo, bem como para os estudos relacionados à agricultura tradicional/local e à agrobiodiversidade. nomes como darrell Posey, William Balée, Anthony Anderson e Walter neves, que tiveram destacada atuação no museu durante a década de 1980, remetem a uma geração de pesquisadores que abriu novos campos de trabalho e tornou mais complexa as abordagens sobre as relações entre humanos e o mundo natural, sobretudo quando grupos indígenas e 'comunidades tradicionais' são os objetos de estudo. Em 2008, publicamos um primeiro dossiê sobre o assunto, organizado por Cristina Adams (Universidade de são Paulo-UsP) e rui sérgio sereni Murrieta (UsP), com o objetivo de reacender esse tipo de debate na nova fase da revista. Quatro anos depois, Pasca...