Inserção lexical ou envoltório lexical?

Abstract

Na análise comparativa das estruturas argumentais de verbos observadas no seu puro esqueleto, a semelhança entre diferentes línguas predomina. Contudo, ao se focalizarem verbos cognatos individuais resultam desencontros: para verbos com o mesmo rótulo fonológico, há estruturas que uma língua aproveita e a outra não. A explicação dessa falta de identidade no espelhamento precisa provir da leitura sintaticamente contextualizada da raiz: os falantes de diferentes línguas podem optar por diferentes leituras para as mesmas formas fonológicas nos mesmos contextos. Podem também dar rótulos fonológicos diferentes para 'os mesmos eventos' no mundo. Neste artigo pretendemos ilustrar dois fenômenos de interface sintaxe-semântica: a falta de isomorfia perfeita entre estruturas sintáticas e a sua leitura, com dados de reanálises de particípios, sufixos e prefixos; e realocações de raízes em contextos sintáticos de verbos. A razão de ser da imperfeição na correspondência sintaxe-semântica está no fato de que a estrutura sintática não é determinada por saberes extralinguísticos.

Complexidade sintática no interior das palavras

“…(35) liberar, v, to free → liberto, a, free → libertar, v, to free (36) dizer, v, to say → dito, a, said → ditar, v, to dictate (37) ver, v, to see → visto, a, seen → avistar, v, to see from a distance (38) expelir, v, to expel → expulso, a, expelled→ expulsar, v, to expel (39) conceber, v, to conceive → conceito, n, concept → conceituar, v, to conceptualize (40) rever, v, to see again → revisto, a, revised → revistar v, to inspect (41) frigir, v, to fry → frito, a, fried → fritar, v, to fry the derivations of (35)-(41) have been experimentally tested in (Pederneira 2010;Lemle & Pederneira 2012). the purpose of the test design was to compare the priming effects of three types of morphological relations between words, one of which was precisely of the type reverrevistar (to see again -to inspect), in which the second verb is derived from a morphologically exceptional past participle.…”