Calibração regional e local da equação de Hargreaves para estimativa da evapotranspiração de referência

Fernandes, Diego Simões; Heinemann, A. B.; Paz, Rosidalva Lopes Feitosa; Amorim, André de Oliveira

doi:10.1590/s1806-66902012000200006

Cited by 22 publications

(19 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Unlike the present research, Carvalho et al (2013) used an exponential equation to test ET 0 values, but obtained only a slight increase (0.8%) in the coefficient c. Another alternative to improve the ET 0 estimation method is the calibration of the equation through the addition of coefficients, but such (Fernandes et al, 2012).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 69%

Performance of different methods for reference evapotranspiration estimation in Jaíba, Brazil

Silva

Dias

Ferreira

et al. 2018

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

A B S T R A C TFAO-Penman-Monteith (FAO-PM) is considered the standard method for the estimation of reference evapotranspiration (ET 0 ) but requires various meteorological data, which are often not available. The objective of this work was to evaluate the performance of the FAO-PM method with limited meteorological data and other methods as alternatives to estimate ET 0 in Jaíba-MG. The study used daily meteorological data from 2007 to 2016 of the National Institute of Meteorology's station. Daily ET 0 values were randomized, and 70% of these were used to determine the calibration parameters of the ET 0 for the equations of each method under study. The remaining data were used to test the calibration against the standard method. Performance evaluation was based on Willmott's index of agreement, confidence coefficient and root-mean-square error. When one meteorological variable was missing, either solar radiation, relative air humidity or wind speed, or in the simultaneous absence of wind speed and relative air humidity, the FAO-PM method showed the best performances and, therefore, was recommended for Jaíba. The FAO-PM method with two missing variables, one of them being solar radiation, showed intermediate performance.Methods that used only air temperature data are not recommended for the region.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 69%

Performance of different methods for reference evapotranspiration estimation in Jaíba, Brazil

Silva

Dias

Ferreira

et al. 2018

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O método HS superestimou a ETo, na maioria das estações meteorológicas, e, portanto, não foi adequado às condições da região estudada, provavelmente pelo fato de o modelo ter sido desenvolvido em condições de clima árido (Hargreaves & Samani, 1985). Apesar disso, Fernandes et al (2012) ressaltam que melhores resultados podem ser obtidos com calibrações locais ou regionais.…”

Section: Resultsunclassified

Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados

Carvalho

Rocha

Bonomo

et al. 2015

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a região Sudeste do Brasil, a partir de dados meteorológicos limitados. O método de Penman-Monteith FAO 56 (PM p ) foi tomado como referência. Três cenários com dados meteorológicos limitados, obtidos de rede de estações automáticas, foram utilizados para estimação da ETo: método padrão (PM p ) com uso da radiação solar estimada pelo balanço entre ondas curtas e longas (PM Krs ); método padrão com uso da pressão de vapor estimada pelas temperaturas máxima e mínima, e pela umidade relativa do ar (PM ea ); e método padrão com uso da velocidade de vento constante (2 m s -1 ; PM u2 ). A ETo também foi estimada pelos métodos de Hargreaves-Samani (HS) e de Turc. Os modelos foram analisados por meio de indicadores estatísticos de desvio absoluto médio (MBE), erro relativo (ER), raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE) e índice de Willmott (d). O método PM ea é a melhor alternativa para estimar a ETo, seguido pelos métodos PM u2 , para Espírito Santo e Rio de Janeiro, e PM Krs , para São Paulo e Minas Gerais. Os maiores erros são obtidos com o método de Hargreaves-Samani, que superestimou a ETo em comparação ao PM p , para a maioria das estações avaliadas.Termos para indexação: Hargreaves-Samani, mínimo de dados, Penman-Monteith, radiação solar, Turc, velocidade do vento. Estimating reference evapotranspiration with limited meteorological dataAbstract -The objective of this work was to evaluate the estimate of reference evapotranspiration (ETo) for the Southeast Region of Brazil using limited meteorological data. The FAO 56 Penman-Monteith method (PM p ) was used as reference. Three scenarios of limited meteorological data, obtained from automatic network stations, were used for estimating ETo: standard method (PM p ), with solar radiation estimated from the balance between short and wide wavelengths (PM Krs ); standard method using vapor pressure estimated from minimum and maximum temperatures, and from air relative humidity (PM ea ); and standard method using constant wind speed (2 m s -1 ; PM u2 ). ETo was also estimated by the Hargreaves-Samani (HS) and Turc methods. The models were analyzed by statistical indicators of mean absolute deviation (MBE), relative error (RE), root mean square error (RMSE), and Willmott index (d). The PM ea method is the best alternative to estimate ETo, followed by PM u2 , for the states of Espírito Santo and Rio de Janeiro, and PM Krs , for the states of São Paulo and Minas Gerais. The largest errors are obtained with the Hargreaves-Samani method, which overestimated ETo compared with PM p , for most of the evaluated stations.

show abstract

“…No caso dos métodos indiretos, destaca-se o modelo de Penman-Monteith, recomendado pela FAO (Food and Agriculture Organization) no boletim de Irrigação e Drenagem nº 56 (FAO-56), como padrão para determinação da evapotranspiração de referência (Allen et al, 1998). Conceição e Mandelli (2005) Fernandes et al (2012) calibraram o modelo de Hargreaves para estimar a ETo diária por meio de coeficientes empíricos de maneira local e regional, os autores concluíram que o estudo realizado pode ser uma alternativa onde a disponibilidade de dados climáticos é limitada.…”

Section: Introductionunclassified

Evapotranspiração de referência baseada em métodos empíricos em bacia experimental no estado de Pernambuco - Brasil

Moura

Montenegro

Antonino

et al. 2013

Rev. bras. meteorol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO estudo da evapotranspiração é importante para o planejamento agrícola, principalmente em regiões caracterizadas por grandes variabilidades espacial e temporal da precipitação, como nas áreas áridas e semiáridas do Nordeste do Brasil. Embora existam no Brasil duas grandes redes de observação meteorológica (INMET e CPTEC), ainda há muitas regiões não cobertas pelas mesmas, evidenciando a necessidade de métodos de cômputo da evapotranspiração baseados em poucos elementos meteorológicos. Considerando esta necessidade, este trabalho objetivou determinar a evapotranspiração de referência (ETo) por métodos indiretos em várias escalas de tempo na bacia experimental do riacho Gameleira, Vitória de Santo Antão, PE. Os métodos indiretos foram avaliados tendo como padrão o método Penman-Monteith FAO-56. Dentre os métodos baseados na temperatura do ar, Hargreaves-Samani (1985) apresentou desempenho "ótimo" nas escalas pentadal a mensal, seguido de Blaney-Criddle com desempenho "muito bom". Já os métodos de Camargo, Thornthwaite modificado e Thornthwaite apresentaram variações de desempenho de "mau a muito bom". Dos métodos baseados na radiação solar, o melhor desempenho foi o método da Radiação Solar, seguido de Makkink e Jensen-Haise. Diferentemente, os métodos baseados em modelagem estatística não estimaram a ETo com boa precisão, resultando em baixos coeficientes de determinação e desempenho. Palavras-chave: Penman-Monteith, métodos indiretos, semiárido ABSTRACT: EVAPOTRANSPIRATION REFERENCE BASED ON EMPIRICAL METHODS IN A EXPERIMENTAL BASIN AT THE STATE OF PERNAMBUCO -BRAZILThe study of evapotranspiration is important for agricultural planning, especially in regions characterized by high spatial and temporal variability of precipitation, as in arid and semiarid regions of northeastern Brazil. Although in Brazil there are two large meteorological observation networks (INMET and CPTEC), there are still many uncovered areas, suggesting the need for methods of calculating evapotranspiration based on few meteorological elements. Considering this need, this study aimed to determine the reference evapotranspiration (ETo) by indirect methods in various time scales in the experimental watershed of the creek Gameleira, Vitoria de Santo Antão, PE. Indirect methods have been evaluated considering the Penman-Monteith FAO-56 as the standard method. Among the methods based on air temperature, the Hargreaves-Samani (1985) presented an "optimal" performance at pentadal to monthly scales, followed by the Blaney-Criddle with performance "very good". The Campbell, Thornthwaite and the modified Thornthwaite methods showed variations of performance from "bad to very good". Among the solar radiation based methods, the best performance was the solar radiation method, followed by Makkink and Jensen-Haise. The methods based on statistical modeling did not estimate ETo with good accuracy, resulting in low determination and performance coefficients values.

show abstract

Calibração regional e local da equação de Hargreaves para estimativa da evapotranspiração de referência

Cited by 22 publications

References 9 publications

Performance of different methods for reference evapotranspiration estimation in Jaíba, Brazil

Performance of different methods for reference evapotranspiration estimation in Jaíba, Brazil

Estimativa da evapotranspiração de referência a partir de dados meteorológicos limitados

Evapotranspiração de referência baseada em métodos empíricos em bacia experimental no estado de Pernambuco - Brasil

Contact Info

Product

Resources

About