Reabertura dos processos pelos crimes da ditadura militar Argentina

Guembe, María José

doi:10.1590/s1806-64452005000200008

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En los demás países, la compensación comienza a otorgarse de forma gradual, pasados algunos años desde el final de la transición. En Argentina, se formuló una primera medida gubernamental en este sentido en 1994, con la Ley Nº 24.043 (Guembe, 2005). El Estado brasileño empezó a pagar indemnizaciones a partir de 1995, con la promulgación de la Ley Nº 9.140 -que fijaba una indemnización a las familias de los muertos y desaparecidos políticos-, a partir de 2001, con la creación de la Comisión de Amnistía, la política de indemnizaciones es ampliada, siendo realizada la reparación de las víctimas de la dictadura en general, como en el caso de perseguidos, presos, torturados, exiliados, etcétera.…”

Section: Políticas De Memoria En Perspectiva Comparada: Diferentes So...unclassified

En el rastro de las transiciones: elementos para una comparación entre el Sur de Europa y el Cono Sur

Gallo

2022

forum. rev. dep. cienc. politica

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este artículo fue analizar las principales políticas de memoria implementadas en los países del Sur de Europa (Portugal y España) y del Cono Sur (Argentina, Brasil, Chile y Uruguay) para atender demandas relacionadas con las violaciones de derechos humanos practicadas durante las dictaduras desarrolladas en estas regiones. Bajo el concepto de políticas de memoria y con una metodología basada en el trabajo de Solís-Delgadillo, se identificó elementos para comparar las experiencias de cada país, tales como las semejanzas y diferencias en el periodo autoritario, la transición a la democracia y las políticas existentes. La conclusión parcial sugiere que la forma como se ha desarrollado la transición a la democracia puede impactar, aunque no totalmente, en las políticas de memoria existentes en un país.

show abstract

Section: Políticas De Memoria En Perspectiva Comparada: Diferentes So...unclassified

En el rastro de las transiciones: elementos para una comparación entre el Sur de Europa y el Cono Sur

Gallo

2022

forum. rev. dep. cienc. politica

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As leis que impediam os julgamentos foram anuladas em 2003 no Congresso Nacional e em 2005 na Suprema Corte, possibilitando a continuidade dos processos, retomados no ano seguinte (Duque e Carvalho, 2016;Paixão et al, 2015;Guembe, 2005). Todos os membros das juntas militares e diversos oficiais envolvidos em atos de tortura e desaparecimentos foram condenados em sessões públicas, recebendo penas longas de privação de liberdade.…”

Section: Argentinaunclassified

Justiça de Transição, Cultura Política e Legado Autoritário no Cone Sul

Costa¹,

González²

2019

RSulACP

View full text Add to dashboard Cite

Com o fim de regimes autoritários e emergência de democracias, a partir de meados da década de 1970, surgiram estudos sobre as transições para o regime democrático, voltados tanto ao processo de (re)criação de instituições democráticas quanto à consolidação da democracia. Surgiram também estudos sobre Justiça de Transição, compreendendo iniciativas adotadas frente ao passado autoritário. O objetivo do presente artigo é discutir a relação entre Justiça de Transição e cultura política, a partir da utilização de instrumentos como forma de incidir sobre os legados autoritários e transformá-los com vistas à construção de uma cultura política que favoreça a democracia. Analisou-se comparativamente as iniciativas de justiça de transição adotadas por Argentina, Brasil, Chile e Uruguai e sua relação com a cultura política, utilizando dados do World Values Survey e a cobertura feita pelos principais jornais destes países. Discutiu-se, portanto, a relação entre as distintas formas como cada país lidou com o passado autoritário e as características de sua cultura política, apontando indícios que permitem apontar o uso da justiça de transição como elemento de socialização política favorável à democracia.

show abstract

Decir la verdad, hacer justicia: Los Juicios por la Verdad en Argentina

Romanin

2013

ERLACS

View full text Add to dashboard Cite

Tell the Truth, Do Justice: The Truth-Finding Trials in ArgentinaIn the late 90's the so-called 'Truth-Finding Trials' made their appearance in different cities of Argentina. In the course of the hearings, the families and survivors spoke out against the magnitude of repression and the civil participation in state terrorism; individual members of the Armed Forces were forced to attend law courts to testify. For these reasons, from the beginning, these 'trials' generated strong conflicts and political disputes mainly between the State, the human rights movement and other social actors interested in either promoting or blocking a judicial review of the dictatorial past. In the present work we investigate some dimensions little explored in the bibliography specialized on the truth-finding trials, particularly the positions taken by different actors at these trials. The idea guiding this article is that these trials were the result of different legal, political and procedural strategies, which taken together allow the visualization of different methods used in the construction of these trials. Keywords: Argentina, justice, truth, human rights, collective action, truth-finding trials. Resumen:A finales de la década de los 90 hicieron su aparición en distintas ciudades de la Argentina los denominados 'Juicios por la Verdad'. En el marco de las audiencias los familiares y sobrevivientes denunciaron la magnitud de la represión y la participación civil en el terrorismo de Estado; distintos miembros de la Fuerzas Armadas se vieron obligados a concurrir a estrados judiciales a brindar testimonio. Por estos motivos, desde un comienzo, estos 'juicios' generaron fuertes conflictos y disputas políticas principalmente entre el Estado, el movimiento de derechos humanos y otros actores sociales interesados en promover u obturar una revisión judicial del pasado dictatorial. En el trabajo que aquí presentamos indagamos en algunas dimensiones poco exploradas en la bibliografía especializada acerca de los Juicios por la verdad, en particular las posiciones de distintos actores frente a los mismos. La idea que guía este artículo es que estos juicios fueron el resultado de diferentes estrategias jurídicas, políticas y procesales que, en conjunto permiten visualizar la existencia de distintos modos de construcción de estos juicios. Palabras clave: Argentina, justicia, verdad, derechos humanos, acción colectiva, juicios por la verdad.

show abstract

Reabertura dos processos pelos crimes da ditadura militar Argentina

Cited by 5 publications

References 0 publications

En el rastro de las transiciones: elementos para una comparación entre el Sur de Europa y el Cono Sur

En el rastro de las transiciones: elementos para una comparación entre el Sur de Europa y el Cono Sur

Justiça de Transição, Cultura Política e Legado Autoritário no Cone Sul

Decir la verdad, hacer justicia: Los Juicios por la Verdad en Argentina

Contact Info

Product

Resources

About