Limites da teoria dos campos: tensões em sua autonomia relativa

Abstract

Resumo Este artigo investiga a teoria dos campos desenvolvida por Bourdieu, tendo como objeto de análise os limites do conceito de autonomia relativa e suas implicações para a relação entre os campos. A construção do argumento retoma a história do conceito de campo na teoria bourdieusiana, observando sua relevância conjuntural e o impacto teórico que ele gerou. Destaca-se nesta análise que, embora Bourdieu tenha sido rigoroso na sistematização da lógica interna de funcionamento dos campos, o mesmo não ocorreu com a formalização conceitual da relação que os campos estabelecem entre si, pois, ao definir os campos como relativamente autônomos, Bourdieu não foi claro na explicação sobre em que condições e em relação a que se dá essa autonomia. A investigação desse problema teve como material de análise os próprios escritos de Bourdieu, os quais, uma vez lidos tendo em vista essa questão, revelaram duas possibilidades explicativas: a primeira se refere ao movimento de inter-relação entre os campos, determinado tanto pelo impacto que mudanças estruturais em um campo podem causar em outros quanto pelo trânsito de agentes entre campos; já a segunda possibilidade diz respeito à relação entre os campos e o Estado, o qual, dada a sua história de formação e poder físico e simbólico acumulado, tem condições, segundo Bourdieu, de desferir golpes de tirania capazes de afetar as dinâmicas internas dos campos. Com isso, este artigo oferece uma contribuição crítica à teoria dos campos para que ela seja atualizada diante das novas dinâmicas e desafios do mundo social contemporâneo.

A autonomia do campo escolar e a formação de professores de ciências: estudo sobre as características do habitus, processos de socialização e disputas entre campos

“…Limites que não são objetivamente estruturados, pois sua delimitação faz parte da luta estruturante do campo, como um jogo de pressões internas e externas. Alguns campos, por exemplo, tem sua autonomia "em cheque", pois poderiam ser justapostos no espaço social, atuando relacionalmente, incorporando e refratando fatores externos (MIRALDI, 2022).…”

“…Apesar de as dinâmicas internas -disputas entre os agentes -afetarem diretamente o próprio campo e sua estrutura, mudanças na estrutura interna de campos podem afetar a dinâmica de outros campos sociais (MIRALDI, 2022). A ordem social teria como variável, como aponta Miraldi (2022, p. 8), "o encontro dinâmico entre campos, os quais se afetam mutuamente de acordo com o grau de autonomia que possuem".…”