El argumento del regreso del experimentador y la replicación de experimentos

Abstract

resumenEl propósito de este trabajo es analizar y criticar el argumento del regreso del experimentador propuesto por Harry Collins en 1985. Para ello, comenzaremos comentando el experimento destinado a detectar ondas de gravedad que diseñó Joseph Weber en la década de 1970. Luego, continuaremos con el análisis y la discusión de las dos versiones del argumento de Collins: la versión epistemológica y la versión ontológica. Finalmente, luego de formular los lineamientos básicos para una teoría de la reproducción experimental, y una elucidación del concepto de replicación, propondremos dos formas de evitar el regreso del experimentador.Palabras-clave • Argumento del regreso del experimentador. Experimento. Reproducción experimental. Replicación. Collins. Weber.Acordamos con el plan de reemplazar la unidad a partir de la predicción del fallo. Debemos advertirles, sin embargo, que nuestros hallazgos preliminares nos indican que la computadora 9000 a bordo, ha predicho erroneamente el fallo. Insisto: la predicción es errónea. Sé que esto puede parecer increíble, pero esta conclusión se basa en los resultados de la computadora 9000 melliza. Nuestro escepticismo nos lleva a realizar nuevas pruebas para determinar la validez de la conclusión (Arthur Clarke & Stanley Kubrick, A space odyssey, 2001). IntroducciónEn las últimas décadas, los estudios acerca de la ciencia, tanto por parte de filósofos, como de sociólogos e historiadores, comenzaron a revelar un interés creciente por la experimentación y sus problemas. Trabajos como de Latour y Woolgar (1979) y de scientiae zudia, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 243-71, 2010 243

Problemas contemporáneos en la filosofía de la bioquímica

“…Pues argumentando que se obtuvieron usando una metodología que funciona adecuadamente. Este razonamiento circular, imposible de romper si consideramos una metodología en forma aislada, es lo que se ha llamado el argumento del 'regreso del experimentador' (Collins 1987;Zuppone 2010) (pues sus primeros análisis fueron en el caso de las ciencias experimentales, aunque también se ha analizado en el caso de las simulaciones computacionales [Gelfert, 2011]). Para romperlo es necesario obtener evidencia externa que nos permita validar una metodología obteniendo un mismo resultado en forma independiente (Culp, 1995).…”