Cosmologia e pluralismo teórico

Abstract

resumoEste trabalho discute a presença de uma postura dogmática no main stream da cosmologia moderna. Através de uma leitura crítica de alguns textos representativos de pesquisadores da área, constatamos a presença desse espírito dogmático e discutimos o quão negativo ele é para o desenvolvimento da cosmologia, bem como uma possível forma de neutralizar sua influência sobre esse domínio da pesquisa. A solução proposta origina-se no pensamento filosófico do físico austríaco Ludwig Boltzmann . Em particular, utilizamos as suas duas principais teses epistemológicas, o pluralismo teórico e a teoria científica como representação da natureza, para mostrar que, uma vez incorporados esses mesmos princípios à prática científica, não mais permanecem motivos para comportamentos dogmáticos.Palavras-chave • Cosmologia. Bolztmann. Epistemologia. Pluralismo teórico. Dogmatismo. Filosofia da ciência.Nos estudos cosmológicos, portanto, um conhecimento da história e da filosofia da ciência não é supérfluo, é uma necessidade. (Herbert Dingle, 1954, p. 513). IntroduçãoNo dia 22 de maio de 2004, a revista New Scientist 1 publicou uma carta aberta dirigida à comunidade científica internacional e assinada por dezenas de cientistas oriundos de várias partes do mundo. Apesar de a maior parte dos signatários dessa carta serem reconhecidamente cientistas que se opõem ao modelo padrão na cosmologia -usualmente designado como modelo do Big Bang -, o principal propósito dessa carta consiste em defender a necessidade de projetos científicos que procuram formular e testar modelos alternativos e, até mesmo, contrários ao chamado modelo padrão serem scientiae zudia, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 519-35, 2004 1 Consultamos a versão eletrônica da carta, a qual pode ser obtida em <www.cosmologystatement.org>.

A favor e contra o método: a tensão entre racionalismo e anarquismo epistemológico na controvérsia entre Big Bang e Estado Estacionário

“…O cosmólogo Marcelo Byrro Ribeiro e o filósofo da ciência Antonio Augusto Passos Videira, ambos brasileiros, discutiram a presença de uma postura dogmática entre os autores defensores do modelo padrão. Defenderam que o pluralismo teórico e a visão das teorias científicas como representação da natureza poderiam neutralizar as influências negativas desse dogmatismo (RIBEIRO;VIDEIRA, 2004, p. 519). Segundo esses autores, alguns cosmólogos contemporâneos parecem confundir o seu objeto de estudo, o universo, com as suas teorias, que são modelos de universo.…”