Lagartos (Squamata: Lacertilia) em áreas de floresta e de pastagem em Espigão do Oeste, Rondônia, sudoeste da Amazônia, Brasil

Abstract

This study describes the richness and capture rates of lizards in forested and pasture areas at a locality in Rondônia (southwestern Amazon) utilizing three sampling methods: pitfall trap with drift fences, nocturnal time-constrained search and incidental finding. In all, 29 species belonging to nine families was recorded. Most species were found in forested area, whilst only eight species in pasture area. Most species were collected with pitfall trap (22), followed by incidental finding (16), and nocturnal search (9). The collecting curve gathering the three methods used showed that after the eighth month of sampling no new species could be added. This data suggests that the community was well sampled. The fact that some species were collect just by one of collecting method indicates the adequacy of using two or more methods for sampling communities. Higher species richness was recorded in forested areas compared with pastures. Such reduction is species number is due to the removing of plant covering and its consequences, the increasing predation rate, competition, food reduction, losses of sheltering and breeding, and limited thermoregulatory capacity. Resumo: O presente estudo apresenta dados sobre riqueza e freqüência de captura de lagartos em áreas de floresta e pastagem em uma localidade em Rondônia (sudoeste da Amazônia) utilizando três métodos de amostragem: armadilhas de interceptação e queda, procura noturna limitada por tempo (encontro de espécimes dormindo sobre a vegetação) e encontros ocasionais. Foram encontradas 29 espécies distribuídas em nove famílias. A maioria das espécies (28) foi encontrada em floresta, enquanto que na pastagem foram encontradas oito. A maioria das espécies foi registrada pelas armadilhas de interceptação e queda (22), seguido pelos encontros ocasionais (16) e procura noturna (9). A curva do coletor apresentando dados de todos os métodos mostra que a partir do oitavo mês de amostragem não houve mais nenhum acréscimo de nova espécie nessa comunidade, evidenciando que a mesma foi bem amostrada. O fato de algumas espécies terem sido coletadas exclusivamente em apenas um dos métodos, demonstra a importância de se usar dois ou mais métodos de amostragem em estudos sobre comunidades. Essa redução de espécies se deve a retirada da cobertura vegetal e, possivelmente, às suas conseqüências: aumento das taxa de predação e de competição, dificuldades para a termo-regulação, perda de locais para abrigos e reprodução, diminuição dos recursos alimentares e perda de serapilheira. Palavras-chaves: Répteis, Lacertilia, riqueza de espécies, métodos de amostragem.

Diversidade local e influência da sazonalidade sobre taxocenoses de anfíbios e répteis na Reserva Extrativista Chico Mendes, Acre, Brasil

“…Apesar da amostragem de anfíbios ter sido considerada eficiente, a riqueza geral da herpetofauna foi baixa quando comparada com outras localidades da Amazônia (Bernarde, 2007;Macedo et al, 2008;AvilaPires et al, 2009;Bernarde et al, 2011;. Considerando a elevada riqueza esperada para localidades da Amazônia Sul-Ocidental e a não estabilização das curvas de acumulação de espécies, principalmente de répteis, a herpetofauna da RESEX Chico Mendes ainda continua subamostrada e mais estudos em outras localidades da reserva precisam ser realizados para determinar qual a real riqueza e composição de anfíbios e répteis.…”

“…Foram percorridas trilhas de 300 a 400 m durante um período de quatro horas por noite e trilhas de 150 a 200 m durante duas horas pela manhã. O maior esforço empregado durante a noite deve-se à maior taxa de encontro, tanto de anfíbios quanto de répteis, ativos ou em repouso, durante este período (Bernarde, 2007;Macedo et al, 2008). Foram instaladas dez sequências de armadilhas de interceptação e queda, sendo cinco no interior da floresta e cinco na agrofloresta.…”

Checklist of lizards of the Juruti, state of Pará, Brazil

“…Its distribution comprises eastern and central Amazonia, including Brazil, French Guiana, Suriname, southern Guyana and southern Venezuela (Ávila-Pires 1995). The species Chatogekko amazonicus, Gonatodes humeralis, Ameiva ameiva e Kentropyx calcarata are widely distributed, occurring in different areas of the Brazilian Amazon (Cunha et al 1985;Duellman 1990;Martins 1991;Ávila-Pires and Hoogmoed 1997;Bernardi et al 2002;Macedo et al 2008;Vitt et al 2008;Ilha and Dixo 2010;Ávila-Pires et al 2010;Silva et al 2011;Bernardo et al 2012) (Table 2). However, according Geurgas and Rodrigues (2010), there are molecular evidences that C. amazonicus may represent several distinct species.…”

Record of predation by two amphibians Rhinella major and Ctenophryne geayi by Erythrolamprus dorsocorallinus (Esqueda, Natera, La Marca & Ilija-Fistar, 2005) (Serpentes: Dipsadidae) in northwestern Brazil

“…The composition of food items can be influenced by the availability of prey in the area, that is, when they are found in abundance they are, consequently, more consumed (Macedo et al, 2008). Information on the types of prey consumed by each species of snake are necessary to describe for example, the diet and establishment of trophic guilds (Vitt and Vangilder, 1983) as well as information on the substrate used for foraging (Martins et al, 2002;França et al, 2008).…”