Aspectos da composição e diversidade do componente arbóreo das florestas da Reserva Florestal do Morro Grande, Cotia, SP

Abstract

The main objective of this study was to characterize the tree arboreal species composition and to compare secondary and mature forests of the Morro Grande Forest Reserve (Cotia, metropolitan region of São Paulo, Brazil). Based on this evaluation, we discuss the forest type classification and the conservation value of this Reserve. We used the point centered quarter method, sampling 2,400 trees in six different sites, three with secondary forests and three other ones with a predominance of mature forests. In each site, four blocks of 25 points were assessed, totalizing 100 points or 400 individuals. The blocks were 200 m apart from each other. Data were analyzed through cluster and Detrended Correspondence Analysis (DCA). Results showed differences among sites, essentially differentiating the secondary and mature sites. DCA and cluster analyses were particularly useful to detect characteristic species for these two main successsional stages. Among the 260 species observed, only 12 were sampled in the six sites. Richness and diversity were surprisingly high when compared with previous studies in the study region. The Shannon diversity values were among the highest in the state of São Paulo, with 4.75 nats/tree for the whole sampling, 4.25 nats/tree for the three secondary sites, and 4.54 nats/tree for the three mature sites. The studied forest may be essentially classified as "Dense Mountain Rain Forest" presenting species from the Araucaria mixed forest, and also from the semi-deciduous forest and Cerrado (woody savanna) region. Those results seem to confirm the hypothesis of a "high montane refuge" in drier climatic conditions in the past. The high richness and mixed composition of different floras highlighted the importance to preserve the Morro Grande forest.

Relief influence on tree species richness in secondary forest fragments of Atlantic Forest, SE, Brazil

“…At the Ibiúna Plateau, the situation is completely different. As all the studied fragments were, at least in part, deforested in the past, the forests investigated are not remaining fragments essentially composed of mature forests, but predominantly secondary fragments resulting from forest regeneration (Teixeira, personal communication), being that more preserved sites at Morro Grande have greater diversity Catharino et al 2006). The results partly demonstrate that the different successional stages and degrees of disturbance might have influenced the results.…”

A regeneração florestal em áreas de floresta secundária na Reserva Florestal do Morro Grande, Cotia, SP

“…A heterogeneidade florística entre as áreas, a alta proporção de espécies zoocóricas e a baixa similaridade na composição florística local entre as comunidades de plântulas e de árvores do dossel possivelmente ocorreu devido à forte contribuição da chuva de sementes imigrantes, via dispersão de espécies zoocóricas (Faria et al 2003), e/ou à contribuição das espécies arbustivas, pouco amostradas pelo critério de inclusão (árvores > 5 cm de DAP) adotado por Catharino et al (2006). De qualquer forma, isso sugere uma divergência potencial na composição futura do dossel dentro dessas áreas de floresta secundária.…”

“…Como muitas plântulas são difíceis de serem identificadas diretamente no campo, coletamos e herborizamos ramos de todos os indivíduos marcados, para posterior identificação. A identificação foi feita por comparação do material coletado com material de herbário e de coletas feitas nos mesmos locais por Catharino et al (2006). O sistema de classificação de famílias seguiu o Angiosperm Phylogeny Group II (APG II 2003).…”

Estrutura do componente arbóreo em Floresta Ombrófila Densa Montana no Parque Natural Municipal Nascentes de Paranapiacaba (PNMNP), Santo André, SP, Brasil

“…Para reduzir eventuais erros de classificação sucessional das espécies, optou-se por um agrupamento mais simples, com apenas duas grandes categorias sucessionais: as pioneiras "lato sensu", incluindo as pioneiras e secundárias iniciais; e as não pioneiras, que são as tardias "lato sensu" incluindo-se neste grupo as espécies secundárias tardias e as umbrófilas (Catharino et al 2006, Whitmore 1989. Ao final também foram calculadas as médias e o desvio padrão do número e porcentagem de indivíduos nas respectivas categorias sucessionais de cada parcela.…”