Análise da legitimidade sociopolítica e cognitiva da controladoria no Brasil

Abstract

Em diferentes partes do mundo têm sido realizados esforços na busca de legitimidade e identidade para a controladoria, a partir deste contexto emerge a pergunta de pesquisa: Qual a identidade da disciplina Controladoria no Brasil? Para responder esta pergunta, a presente pesquisa baseia-se nos estudos sobre legitimidade e tem como objetivo identificar e analisar a legitimidade sociopolítica (Zimmerman & Zeitz, 2002; Aldrich, 1999) e cognitiva (Scott, 2001; Zimmerman & Zeitz, 2002) da controladoria no Brasil. Para atingir o objetivo proposto, em relação à legitimidade sociopolítica, foram pesquisados documentos, normas e resoluções de órgãos oficiais e de representação de classe, e com a finalidade de analisar a legitimidade cognitiva, as publicações nas principais revistas de contabilidade, congressos e seminários, disciplinas de controladoria, livros e manuais. Os resultados mostram que a controladoria no Brasil apresenta legitimidade sociopolítica, ou seja, possui organismos e normas próprias, contudo, necessita melhorar os níveis de organização e desenvolvimento, assim como ocorre nos Estados Unidos e Alemanha. Observa-se também que a legitimidade cognitiva cresceu na publicação de livros e manuais, a disciplina de controladoria está presente na maioria dos cursos de Ciências Contábeis, e apresenta oportunidades de aperfeiçoamento, principalmente no que se refere a publicações em periódicos.

Controllership Functions: an analysis in the Brazilian scenario<br>DOI: 10.7819/rbgn.v15i47.1185

“…Also, articles and researches are published with the appropriate methodological treatment for a better understanding and comparison of conclusions that might contribute for the progress of the studies in this field. A similar behavior is noticed in congresses and events of the field, which manifest their concerns with the topic, but where, essentially, little attention is given for effective and well-grounded discussions about the subject (LUNKES et al, 2012).…”

“…This means that the body of knowledge produced by the discipline is accepted by the scientific community as part of the superior education and research system. To attain such legitimacy, it is supposed the possibility of identifying an idiosyncratic set of themes and functions, or cognitive styles, that supposedly are special in relation to some aspect and, that thus should be different from other disciplines (LUNKES et al, 2012;MESSNER et al, 2008).…”

Controller: estudo sobre a relação entre funções, salário e formação acadêmica

“…Isto pode ser justificado porque a controladoria está em um processo de desenvolvimento e legitimação (LUNKES et al, 2012), em que os conceitos e funções não estão necessariamente consolidados. O profissional da controladoria vem ganhando espaço e liderança, atingindo a posição de linha, mas sem deixar de executar atividades básicas do contador de feijão.…”

Controladoria Municipal: Pesquisa-Ação Sobre Suas Funções Com Base Legal E Na Literatura

“…A relevância de se estudar o tema da Controladoria no setor público reside no fato de que se verifica uma carência de estudos contemporâneos e de publicações em periódicos sobre o assunto. Lunkes et al (2012) e Durigon e Diehl (2013) notam que não há muitos trabalhos sobre a Controladoria; Peleias et al (2010) defende que não há uma elite de pesquisadores dedicados ao tema. Também, Cruz et al (2014) concluíram que desde a criação da Controladoria Geral da União (em 2003), a disseminação de seu modelo aos municípios do país ainda é incipiente.…”