Destinação de riqueza aos empregados no Brasil: comparação entre empresas estatais e privadas do setor elétrico (2004-2007)

Abstract

Diversos estudos comparam empresas estatais e privadas ou os efeitos da privatização, em que são debatidos temas como eficiência econômica e o papel social das empresas. Muitas pesquisas indicam que as empresas estatais são menos eficientes economicamente, devido à responsabilidade social desenvolvida por elas (distribuição de renda). Tendo como base essas informações, este trabalho tem como objetivo verificar se existem diferenças significativas entre empresas estatais e privadas do setor elétrico brasileiro, relacionadas à distribuição da riqueza gerada aos empregados, a partir de dados coletados da Demonstração de Valor Adicionado e do Balanço Social, para o período de 2004 a 2007. Primeiramente, foi verificado se há diferença na percentagem da distribuição da riqueza gerada para os empregados. Em seguida, foi examinado se há diferença no número de funcionários entre empresas privadas e estatais. Por último, foi conferido se há diferença na remuneração média per capita. Para a realização desses propósitos foi utilizado o teste estatístico não paramétrico Mann-Withney. Os testes indicam que as empresas estatais gastam mais com funcionários do que as privadas e que a origem dessas diferenças se encontra na quantidade de funcionários, sendo que a partir de 2006, adicionalmente, em função de maiores remunerações.

Influência Política na Contratação de Empregados por Empresas Estatais

“…Por um lado, existe a ideia de que as empresas não devem assumir qualquer responsabilidade social e simplesmente gerar lucro aos seus proprietários. Por outro lado, tem-se a ideia de que as empresas, como integrante da sociedade, possuem uma relação endógena que impossibilita afirmar sobre a independência dos agentes envolvidos, não respaldando, portanto, deveres da empresa apenas com seus proprietários (MACHADO et al, 2009).…”

Generation and distribution of value added by state and private controlled companies of the brazilian electric sector

“…Parte da controvérsia em torno da privatização pode ser explicada pelo fato de que, conforme indicam Machado et al (2009), as empresas privadas têm a pressão dos acionistas por uma gestão mais eficiente, aumento dos resultados e distribuição destes, além de constante reinvestimento, enquanto as empresas de controle estatal possuem pressões sobre seus impactos em indicadores sociais.…”

“…DOI: 10.5935/2177-4153.20180003 e a taxa de emprego (MEGGINSON;NETTER, 2001;MACHADO et al, 2009;SANTOS;MARTINS, 2007). Apesar de estes resultados aparentemente indicarem que a privatização vai de encontro à finalidade de redução das desigualdades sociais, pode-se argumentar que a maior eficiência das empresas privadas pode levar a uma melhora em indicadores sociais.…”

“…Pela ótica contábil, particular interesse foi depositado na Demonstração de Valor Adicionado (DVA) para a comparação entre empresas estatais e privadas (SANTOS; MARTINS, 2007;MACHADO et al, 2009). Isso se deve ao fato de que a DVA, componente do Balanço Social, é a forma mais competente criada pela contabilidade para mensurar a capacidade de geração de riqueza de uma entidade e a forma como esta é distribuída (CHAN; SILVA; MARTINS, 2007).…”

European Financial Markets

“…They use accounting information intensively for their investment decisions and they have a strong influence on stock prices. Financial analysts (PIKE, MEERJANSSEN and CHADWICK, 1993;ARNOLD and MOIZER, 1984;BARKER andIMAM, 2008, SAGHROUN, 2003), institutional investors (DEEGAN, RANKIN andVOGHT, 2000, CUNHA et al 2009), fund managers (GRAHAM, HARVEY and RAJGOPAL, 2005;BARKER, 1998;MOIZER and ARNOLD, 1984), employees, like managers (MACHADO et al, 2009;REBOUÇAS, 2009;GRAHAM, HARVEY and RAJGOPAL, 2005;BARKER, 1998), minority and majority shareholders (GONZAGA and COSTA, 2009;DEEGAN, RANKIN andVOGHT, 2000, CUNHA et al 2009) and creditors (NOBES, 1998) are considered as the potential main users of accounting data.…”