Análise das práticas de evidenciação de informações obrigatórias, não-obrigatórias e avançadas nas demonstrações contábeis das sociedades anônimas no Brasil: um estudo comparativo dos exercícios de 2002 e 2005

Abstract

RESUMOEm todo o mundo se discute sobre a transparência e a qualidade na divulgação das informações contábeis. No sentido de contribuir para esse debate, o presente estudo procura responder à seguinte questão de pesquisa: Quais as mudanças percebidas na evidenciação de informações obrigatórias, não-obrigatórias e avançadas praticada pelas sociedades anônimas no Brasil? Trata-se de uma pesquisa exploratória-descritiva, cujas amostras são de natureza não-probabilística acidental. Foram analisadas as demonstrações contábeis de 95 empresas, referentes ao exercício de 2002, e 119 alusivas ao exercício de 2005. No tocante aos itens recomendados pelos pareceres n os 15/87, 17/89 e 19/90 da CVM, a pesquisa revela a não-ocorrência de melhoria das práticas de disclosure das companhias estudadas. Com relação às informações contábeis de natureza avançada e não-obrigatória propugnadas pelas práticas de governança corporativa, verifi ca-se um avanço na sua evidenciação pelas empresas analisadas, que dispensam atenção especial à divulgação de suas práticas de responsabilidade social e do Balanço Social, das Demonstrações do Fluxo de Caixa (DFC) e do Valor Adicionado (DVA). Palavras-chave:Evidenciação. Demonstrações Contábeis. Sociedades Anônimas no Brasil. 15/87, 17/89 and 19/90 ABSTRACT All over the world, there have been discussions on transparency and quality in the disclosure of accounting information. Aiming at contributing towards this debate, this study seeks to answer the following research question: What are the perceived changes in the disclosure of mandatory, non-mandatory and advanced accounting reporting experienced by companies in Brazil? Financial statements from 95 companies were assessed, referring to corporate annual reports of 2002 and from 119 companies referring to corporate annual reports of 2005. Concerning items recommended in rules numbers ANALYSIS OF MANDATORY, NON-MANDATORY AND ADVANCED INFORMATION DISCLOSURE PRACTICES IN FINANCIAL STATEMENTS OF COMPANIES IN BRAZIL:A [...] é um compromisso inalienável da Contabilidade com seus usuários e com os próprios objetivos. As formas de evidenciação podem variar, mas a essência é sempre a mesma: apresentar informação quantitativa e qualitativa de maneira ordenada, deixando o menos possível para fi car de fora dos demonstrativos formais, a fi m de propiciar uma base adequada de informação para o usuário. Para Dantas, Zendersky e Niyama (2004), dado o objetivo maior da Contabilidade, uma atenção especial deve ser dispensada ao papel desempenhado pela evidenciação ou disclosure. Para ser consideradas úteis, as demonstrações contábeis devem conter as informações necessárias para uma adequada interpretação da situação econômico-fi nanceira da entidade.Estudos científi cos têm revelado a preocupação com o disclosure de informações contábeis convergentes e amplas, envolvendo aspectos econômicos, fi nanceiros, sociais, ambientais, de produtividade e de gestão, entre outros. A análise da evidenciação dessas informações e o acompanhamento de sua evolução estão cada ve...

Non‐compliance in Executive Compensation Disclosure: the Brazilian Experience

“…Brazil has a long record of weak legal environment, enforcement and firm governance (La Porta et al, 2000;and Dyck and Zingales, 2004). Extant research indicates that disclosure practices in Brazil have been stagnating for years, with no signs of improvement (Ponte et al, 2007). Prior to 2009, executive compensation disclosure in Brazil was limited, even among large multinational firms (Beuren and da Silva, 2012).…”

Value relevance dos níveis de ajustes que reduzem o lucro para fins de tributação das indústrias listadas na B3

“…Contudo, apesar de todas as referidas recomendações de prática do bom nível de disclosure, Ponte et al (2007) verificaram que não houve melhoria das "práticas de disclosure obrigatório" nas companhias por eles analisadas; resultado que coincide com outros achados (Gallo, 2007;Kronbauer, Souza, Ott, & Collet, 2009;Lanzana, 2004;Lopes, 2008;Querquilli & Alencar, 2011).…”

An analysis of the deinstitutionalization of inflation-adjusted accounting practices in Brazilian companies

“…To evaluate this hypothesis, we analyzed the following scenarios: the costs of maintaining the practice, outweighing the benefits of information generated (Arthur Young, 1982;Watts & Zimmerman, 1980); the emergence of new accounting technologies influencing the process of deinstitutionalization (Ponte, Oliveira, Moura & Carmo, 2007); the use of this information in restricting internal resources; and whether this type of information is relevant in the decision-making of investors and shareholders (Heintz, 1973;Mcintyre, 1973;Martinez, 2001). Oliver (1992) explained that at the environmental level, the functional pressures associated with the process of deinstitutionalization can be motivated by emerging data or events attributed to the organizational field (Pong & Whittington, 1996).…”