Ecological distribution of stream macroalgal communities from a drainage basin in the Serra da Canastra National Park, Minas Gerais, Southeastern Brazil

Abstract

Twelve stream segments were sampled four times in 1998-1999 (one sampling per season) in the drainage basin of the upper São Francisco River (19 masculine 45'-21 masculine 25'S, 49 masculine 05'-51 masculine 30'W), situated in Serra da Canastra National Park, at altitudes ranging from 1,175 to 1,400 m. The macroalgae survey resulted in 30 species, with a predominance of Cyanophyta (12 species = 40%) and Chlorophyta (11 species = 36.5%) and a lower proportion of Rhodophyta (seven species = 23.5%). Two species, Klebsormidium rivulare (Chlorophyta) and Kyliniella latvica (Rhodophyta), were new records for Brazil. Capsosira sp. and Stigonema sp. (Cyanophyta) and the "Chantransia" stage of Batrachospermum (Rhodophyta) were the most widespread macroalgae, occurring in six sampling sites, whereas 11 species were found at only one site. The proportion of macroalgal morphological types were as follows: mats (33%), free filaments (27%), gelatinous filaments (27%), crusts (7%), tufts (3%), and gelatinous colonies (3%). The flora revealed few species in common (4%-8%) with stream macroalgae from other Brazilian regions. The macroalgal communities proved to have species richness values close to the highest values reported in previous studies. The patterns typical for stream macroalgal communities (patchy distribution and dominance of few species) were also found in this basin. However, the stream variables most influential in macroalgal distribution in this study (rocky substratum, low pH, high COD, water color, and current velocity) were essentially the same that best describe the limnological characteristics of this lotic ecosystem. In addition, this combination of variables differed sharply from results of previous studies in other Brazilian stream ecosystems.

Distribuição ecológica das comunidades de macroalgas da bacia de drenagem do Rio das Pedras, região Centro-Sul do Estado do Paraná, Sul do Brasil

“…Estudos ecológicos enfocando as comunidades de macroalgas de ambientes lóticos brasileiros têm sido realizados principalmente em regiões tropicais (Necchi Júnior et al 1994, 2000, Branco & Necchi Júnior 1996a, 1998, todos no Estado de São Paulo) e em menor escala em campos de altitude (Necchi Júnior et al 2003).…”

Distribuição ambiental e temporal das comunidades de macroalgas de riachos da Serra da Prata, Estado do Paraná, Sul do Brasil

“…Com base em estimativas de estudos previamente realizados (Branco & Necchi Júnior 1996, Necchi Júnior et al 2000, 2003 e na área total da Serra da Prata (aproximadamente 25.000 hectares) foram amostrados oito segmentos de riachos (tabela 1), em duas estações contrastantes do ano (julho/2005 -inverno e, fevereiro/2006 -verão), através da técnica da transeção (Necchi Júnior et al 1994, 2003. A riqueza e a abundância foram estimadas através da análise visual (Necchi Júnior 1993), uma técnica amplamente utilizada em estudos com macroalgas lóticas (Necchi Júnior et al 1994, 2003, Hu & Xie 2006, Krupek et al 2007, Branco et al 2009) e que apresenta resultados comparáveis a outras técnicas como peso seco e clorofi la a (Necchi et al 1995).…”

“…A riqueza e a abundância foram estimadas através da análise visual (Necchi Júnior 1993), uma técnica amplamente utilizada em estudos com macroalgas lóticas (Necchi Júnior et al 1994, 2003, Hu & Xie 2006, Krupek et al 2007, Branco et al 2009) e que apresenta resultados comparáveis a outras técnicas como peso seco e clorofi la a (Necchi et al 1995).…”

“…Na região Sudeste do Brasil, em particular, um importante conjunto de informações a respeito de comunidades de macroalgas lóticas pode ser encontrado na literatura (e.g. Necchi Júnior & Pascoaloto 1993, Necchi Júnior et al 1994, 2003, Branco & Necchi Júnior 1996, 1998. Entretanto, na região subtropical brasileira pouco se conhece sobre a distribuição ecológica das comunidades de macroalgas.…”

“…A recorrência de tal padrão em diferentes tipos de riachos de diversas partes do mundo permite sugerir o mesmo como sendo universal para tais comunidades (Sheath & Burkholder 1985, Sheath & Cole 1992, Branco & Necchi Júnior 1996, 1998, Necchi Júnior et al 2000, 2003, Hu & Xie 2006. Outro padrão que também tem sido freqüentemente reportado é a alta proporção de espécies de ocorrência restrita a somente um ou poucos riachos, mesmo em estudos envolvendo áreas amostrais de dimensões regionais ou continentais (Hu & Xie 2006, Krupek et al 2007, Branco et al 2009).…”