Comparison of agglutinating and neutralizing antibodies to serovar hardjo in sows immunized with two commercial whole culture polivalent anti-leptospira bacterins

Abstract

It was performed the comparison of the intensity and duration of agglutinating and neutralizing antibodies to serovar Hardjo in swines vaccinated with two commercial anti-leptospira bacterins. Sows no reactive to 24 Leptospira sp serovars in the microscopic agglutination test (MAT) were divided in three groups: Group A (n=08): received two vaccine A doses with 30 days interval, Group B (n=08) two vaccine B doses with 30 days interval and Group C (n=08): control no vaccinated against leptospirosis.Blood samples were collected each 30 days during six months following the first vaccination. The sera were tested by MAT and growth inhibition test (GIT) to serovar Hardjo in order to evaluate respectively agglutinating and neutralizing antibodies. It was found that neutralizing antibodies persisted for a longer time than the agglutinating ones and that the absence of agglutinating antibodies does not means in the absence of the neutralizing. The peaks of agglutinating antibodies was obtained at least 30 days earlier than that produced by neutralizing. The duration of both kinds of antibodies measured differed between the two bacterines tested. The period for inducing neutralizing antibodies against serovar Hardjo indicated that gilts must be immunized with two doses of whole culture anti-leptospira bacterines applied 30 days each other at least 90 days before the first mating. For the maintenance of hight levels of neutralizing antibodies the revaccinations must be performed every six months after the first vaccination .

Avaliação da eficácia de bacterina antileptospirose suína: relação entre o resultado do teste de inibição de crescimento de leptospiras in vitro aplicado ao soro de suínos com o obtido no teste de potência in vivo em hamsters

“…Contudo esta técnica detecta predominantemente imunoglobulinas da classe IgM, não relacionadas com o grau de proteção vacinal (COYNE et al, 2001), que são conferidos pelos anticorpos neutralizantes, os quais são predominantemente IgG (HANSON, 1976), sendo detectados pela técnica de ICLIV (TRIPATHY et al, 1973). Os resultados do presente trabalho concordam com os obtidos por Soto et al (2008b) 2,3,4,5,6, 7 e 8, demonstrou que a vacina experimental foi capaz de produzir uma resposta com memória imunológica o que ressalta a importância das doses de reforço em um programa de immunoprofilaxia da leptospirose suína (BARRAL, 2005).…”

“…O poder imunogênico destas bacterinas é restrito e os títulos de anticorpos pós-vacinais são baixos e de curta duração (BOLIN et al, 1989;BOLIN et al, 1991;LEVETT, 2001;ARDUINO et al, 2004 (MARBEHANT, 1999). Por isso, têm sido propostos métodos alternativos (TRIPATHY, 1973;VARNEY, 1999, TABATA et al, 2002DELBEM, 2004a;SOTO, 2008b;NARDI, 2010) (SANGER et al, 1961;STALHEIM, 1966;GONZÁLEZ;DÍAZ;MATOS, 1999).…”

“…As investigações já realizadas têm demonstrado que, as vacinas antileptospirose estimulam a produção de baixos títulos de aglutininas detectáveis pela SAM, que surgem rapidamente e declinam após algumas semanas, e as proteções contra a doença e infecção renal têm sido demonstradas em bovinos por pelo menos 12 meses(BLOOD;RADOSTITS, 1989). Em suínos vacinados com vacinas comerciais foram detectados títulos de aglutininas para o sorovar Hardjo por seis meses da primo-vacinação(SOTO, 2008b).…”