Aspectos micromorfológicos da interface adesiva em função da variação no preparo do espécime

Abstract

O objetivo deste trabalho foi mostrar os diferentes padrões micromorfológicos da interface adesiva que podem ser encontrados em fragmentos de um mesmo espécime em função da variação de fatores durante o processamento dos mesmos para análise em MEV. Para isso, cilindros de resina foram cimentados na dentina da superfície oclusal de terceiros molares inclusos recém-extraídos e posteriormente seccionados longitudinalmente para observação no MEV. Os resultados obtidos indicaram uma grande variação no direcionamento e comprimento dos "tags". Isso indica a necessidade de uma padronização dos sítios de dentina, angulação de seccionamento dos espécimes e escolha de fragmentos a serem visualizados, a fim de evitar possíveis erros de interpretação ao se analisar a eficiência da penetração dos sistemas adesivos.

Aspecto morfológico da interface entre o compósito, constituído de quitosana e polimetilmetacrilato, e a falha óssea de tíbia de coelhos

“…Por meio da MEV, observou osteointegração indireta entre o leito receptor e o PMMA do compósito de todas as tíbias implantadas e não notou osteointegração direta das esferas de quitosana presentes nos compósitos com o leito receptor dos animais do grupo E1 (1 e 2) ( Fig.7). Por meio de técnica de microscopia eletrônica de varredura (MEV), a interface entre biomaterial e leito receptor teve suas estruturas analisadas em alta resolução, uma vez que análises histológicas e histomorfométricas não são métodos apropriados para observar tecidos com diferentes propriedades mecânicas e densidades, já que são fatores fundamentais para a compreensão da biologia óssea local (Saboia et al 2000, Huja & Roberts, 2004, Mayer et al 2013, Costa et al 2015. Com isso, estabeleceu não só o limite entre o contato físico do compósito com o leito receptor, mas também análise da superfície de seus componentes, demonstrando que a MEV é um método valioso para estudo das estruturas presentes na interface entre o compósito e o leito receptor de tíbias de coelhos.…”

“…Dessa forma, a investigação sobre o comportamento biológico local do biomaterial, permite estabelecer a distinção entre o seu contato físico e a adesão química com o leito receptor. Com isso, a MEV torna-se um método auxiliar valioso no estudo das estruturas presentes na interface entre o biomaterial-leito receptor em tíbia de coelhos (Mayer et al 1998, Gartner & Hiatt 1999, Saboia et al 2000, Timm 2005, Costa et al 2015.…”

Análise das interfaces entre os compósitos constituídos de matrizes ósseas mineralizadas heterólogas trabeculares canina (MOMHTc) e de bovina (MOMHTb) associadas ao polimetilmetacrilato (PMMA) e as falhas ósseas de tíbias de coelhos

“…Assim, é possível estabelecer a distinção entre o seu contato físico e a adesão química com o leito receptor. A MEV mostrouse um método auxiliar importante no estudo das estruturas presentes na interface entre o biomaterial e o leito receptor em tíbia de coelho (MAYER et al, 1998;GARTNER e HIATT, 1999;SABOIA et al 2000;TIMM, 2005;COSTA et al 2015).…”

“…O método de microanálise por meio da microscopia eletrônica de varredura (MEV) está bem definido e é bastante utilizado para avaliar a superfície de um espécime sólido e, também, na obtenção de imagem tridimensional (SABOIA et al, 2000). O método consiste em, após a remoção das irregularidades e polimento do objeto de pesquisa, uma delgada camada de metal pesado, como ouro ou paládio, é depositada na sua superfície, tornando possível que um feixe de elétrons o percorra, varrendo a sua superfície, fazendo com que alguns elétrons se reflitam (elétrons de dispersão) e outros sejam ejetados (elétrons secundários).…”

“…Dessa forma, a investigação sobre o comportamento biológico local do implante, permite estabelecer a distinção entre o contato físico e a adesão química entre o biomaterial e o leito receptor. Com isso, a análise física de um implante através de MEV e a análise química através de EDS, são de grande relevância para a verificação micro morfológicas que envolvem significativamente na osteointegração e estabilidade primária do implante com o leito receptor (SABOIA et al, 2000;SERHAN et al 2004;FAEDA et al 2009;MAYER et al, 2013;COSTA et al, 2015).…”