Relação entre determinantes socioeconômicos e hábitos bucais de risco para más-oclusões em pré-escolares

Abstract

Tendo por objetivo avaliar como determinantes socioeconômicos afetam a prevalência de hábitos bucais deletérios em pré-escolares, este estudo transversal foi desenvolvido. O inquérito epidemiológico foi realizado no período de outubro de 1994 a dezembro de 1995. A amostra probabilística foi constituída por 2.139 crianças, de ambos os sexos, na faixa etária de 3 a 5 anos, matriculadas em instituições públicas ou privadas do município de Bauru - SP - Brasil. Uma subamostra de 618 crianças apresentou resposta ao questionário socioeconômico. A partir da hipótese que determinantes socioeconômicos afetam o estado emocional da criança e isto se manifesta através de hábitos bucais, como sucção de chupeta e sucção digital, foram realizadas análises bivariadas envolvendo as respostas ao questionário socieconômico e algumas variáveis de exposição. Alguns determinantes socioeconômicos, como o trabalho materno e ocupação da pessoa de maior renda no domicílio estão relacionados com a maior prevalência de hábitos bucais (p < 0,05), que por sua vez estão positivamente associados com a má-oclusão.

Prevalência de oclusopatia na dentição decídua e permanente de crianças na cidade de São Paulo, Brasil, 1996

“…Cabe destacar ainda, que a baixa proporção de condição oclusal normal (28,7 ± 3,91%) na dentição permanente verificada neste estudo é semelhante à encontrada por Silva Filho et al (1990), muito embora este autor tenha pesquisado a dentição mista de 2.416 crianças de escolas públicas e privadas da cidade de Bauru, São Paulo. Na idade de 5 anos, os resultados são iguais aos observados por Viskovic et al (1990), Kabue et al (1995), Tomita (1996) e Legovic et al (1998).…”

“…O tipo de escola (pública ou privada) e o sexo não influenciaram a freqüência das oclusopatias, corroborando estudo de Tomita (1996). No entanto, o tipo de dentição, relacionandose a idade de 5 anos com dentição decídua e a idade de 12 anos com a permanente, mostrou forte associação (p < 0,001), sendo que a proporção de problemas oclusais foi cerca de 1,5 vez maior na dentição permanente do que na Tabela 2 Número e percentual da amostra segundo o grupo étnico por tipo de dentição.…”

“…Tomando por base os intervalos de confiança das proporções em cada categoria, Silva & Araújo (1983), estudando escolares de 5 a 7 anos no Rio de Janeiro, e Tomita (1996), pesquisando a oclusão de crianças de 3 a 5 anos na cidade de Bauru, São Paulo, também não encontraram diferenças estatisticamente significativas entre essas categorias étnicas e a presença de má-oclusão.…”

Epidemiology of malocclusion in children and adolescents: a critic review

“…Year of Publication City/State/Country: Journal Locker et al 8 2007 Toronto Community Dent Oral Epidemiol Schwertner et al 9 2007 Foz do Iguaçu, PR RGO (Porto Alegre) Alves et al 10 2006 Feira de Santana, BA RGO (Porto Alegre) Gábris et al 11 2006 Hungary Eur J Orthod Oliveira et al 12 2006 Rio de Janeiro, RJ Rev CEFAC Souames et al 13 2006 18 2000 New Zealand Aust Orthod J Jonhson et al 19 2000 New Zealand Aust Orthod J Pereira et al 20 2000 São Paulo, SP Odontol USF Tomita et al 3 2000 Bauru, SP Pesq Odont Bras Alves et al 21 1999 Rio de Janeiro, RJ J Bras Odontopediatr Odontol Bebê Otuyemi et al 22 1999 Nigeria Int Dent J Tomita et al 23 1998 Bauru, SP Rev Fac Odontol Bauru Chart 1. Characteristics of the studies on epidemiology of malocclusion, according to year, place and journal in which published.…”

“…The majority of the publications (57%) were concentrated in the last five years (12) There was diversity as regard the periodical published, however, the following periodicals: Revista Gaúcha de Odontologia, Jornal Brasileiro de Odontopediatria e Odontologia para Bebê, Community Dentistry and Oral Epidemiology, Australian Orthodontic Journal and European Journal of Orthodontics were those that allowed the largest number of articles to be located (2 in each) 6,[8][9][10][11]13,[17][18][19]21 . The other periodicals presented a uniform distribution with one article in each [2][3][4][5]12,[14][15][16]20 .…”