2011
DOI: 10.1590/s1517-45222011000300003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Movimentos sociais e eleições: por uma compreensão mais ampla do contexto político da contestação

Abstract: Por que duas literaturas cognatas - estudos eleitorais e de movimentos sociais - seguem trajetórias paralelas e pouco dialogam? E o que se pode fazer para conectá-las no futuro? Partindo de seu trabalho com Charles Tilly sobre as dinâmicas do confronto (Dynamics of Contention, 2001), Dough McAdam e Sydney Tarrow analisam as conexões entre movimentos sociais e eleições, propõem um conjunto articulado de vínculos entre eleições e movimentos sociais e aplicam sua abordagem a um exame preliminar das relações entre… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
9

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(10 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
9
Order By: Relevance
“…Our theoretical anchor is in approaches that seek to illuminate society-state interactions in terms of relational and mutual constitution. This allows us, in the first place, to understand autonomy as a possible characteristic of the action of a social movement engaged in political conflict with the state, its institutions and actors (McAdam, McCarthy, and Zald, 2006;McAdam and Tarrow, 2011;Tarrow, 1998;Tilly and Tarrow, 2007). Thus we cannot think of autonomy as a category that can explain what a particular social movement is.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Our theoretical anchor is in approaches that seek to illuminate society-state interactions in terms of relational and mutual constitution. This allows us, in the first place, to understand autonomy as a possible characteristic of the action of a social movement engaged in political conflict with the state, its institutions and actors (McAdam, McCarthy, and Zald, 2006;McAdam and Tarrow, 2011;Tarrow, 1998;Tilly and Tarrow, 2007). Thus we cannot think of autonomy as a category that can explain what a particular social movement is.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Diferentes analistas têm afirmado que as relações entre movimentos sociais e política institucional, em especial as relações entre movimentos e partidos políticos, têm sido pouco estudadas (GOLDSTONE, 2003;TARROW, 2011;LAVALLE et al, 2014;RIOS, 2014b;CRUZ, 2015;CARLOS, 2015;MEZA;TATAGIBA, 2016). Grosso modo, tais trabalhos têm apontado que essa "invisibilidade" teórica deveu-se, sobretudo, a vieses das teorias dos movimentos sociais que dificultaram aos pesquisadores debruçar-se sobre determinados fenômenos.…”
Section: Discussão Teóricaunclassified
“…Na verdade, pode-se dizer que movimentos sociais e os sistemas de política institucional são mutuamente constitutivos (GOLDSTONE, 2003;TARROW, 2011). Por um lado, os movimentos contribuem para modelar as disputas eleitorais, podendo, inclusive, dar surgimento a novos partidos -como o Partido dos Trabalhadores, no Brasil (MEZA;TATAGIBA, 2016).…”
Section: Relações Entre Movimentos E Partidos Nas Teorias Dos Movimentos Sociaisunclassified
See 2 more Smart Citations