Análise econômica do Sistema Intensivo de Suínos Criados ao Ar Livre

Abstract

IntroduçãoDiante da atual situação e das mudanças socioeconômicas que vêm pressionando os suinocultores a melhorarem a qualidade de seus produtos para atender as exigências de mercado, surge a necessidade de se buscarem alternativas tecnológicas que reduzam os custos de produção, não demandem altos investimentos de recursos financeiros e possibilitem a obtenção de bons índices de produtividade.Em conseqüência disso, o Sistema Intensivo de Suínos Criados ao Ar Livre (SISCAL) vem se expandindo em vários países, por apresentar bom desempenho técnico, baixo custo de implantação e manutenção, facilidade de ampliação da produção em RESUMO -Foi instalado um Sistema Intensivo de Suínos Criados ao Ar Livre (SISCAL), na Estação Experimental de Pato Branco do Instituto Agronômico do Paraná, com o objetivo de determinar os custos de implantação e produção deste sistema, na região Sudoeste do Paraná. A área do SISCAL foi dimensionada para um plantel de 14 matrizes e um reprodutor, a qual foi dividida em piquetes para separar os animais por estágios fisiológicos (reprodução, gestação e creche). O custo de implantação foi baseado nos custos de mão-deobra e dos materiais utilizados para instalação do sistema e confecção de alguns equipamentos, como também os custos da construção da fábrica e depósito de ração e dos equipamentos para confecção das rações. O custo total de implantação do SISCAL, excluindo o valor da terra, foi de US$ 6862,80, ou seja, US$ 490,20 por matriz instalada, em julho de 1997. A construção e os equipamentos da fábrica de ração foram os itens mais caros do custo de implantação. O custo total de produção por kg de leitão desmamado produzido foi US$ 0,617, em junho de 1999. Neste período, foi possível obter 18,81% de lucro líquido por kg de leitão produzido.Palavras-chave: custo fixo, custo total, custo variável, margem líquida

Aspectos Econômicos De Um Sistema De Criação De Suínos Ar Ao Livre, Implantado No Semiárido Pernambucano

“…1 Graduando em Zootecnia, UFRPE/UAST, e-mail: adiel1205@hotmail.com 2 Mestranda em Zootecnia, UFRPE, e-mail: yannecvc@hotmail.com 3 Professor Adjunto do curso de Zootecnia da UFRPE/UAST, e-mail: marco.holanda@ufrpe.br 4 Professor Associado do curso de Zootecnia da UFRPE/UAST, e-mail: monica.holanda@ufrpe.br 5 Professor Associado do curso de Zootecnia da UFRPE/Recife, e-mail: wilson.dutrajr@ufrpe.br De acordo com LEITE et al (2001), o custo de implantação do SISCAL é bem inferior ao sistema confinado, mas é importante salientar que os equipamentos e instalações têm pouca durabilidade, ao comparar com o sistema confinado. Contudo, continua sendo uma alternativa viável aos pequenos produtores por ser mais próximo da criação ao ar livre antiga.…”

Semeadura antecipada e irrigação para incremento na produtividade da soja e milho “Safrinha”, em Tangará da Serra – MT

“…Neste contexto, a implantação do sistema intensivo de suínos criados ao ar livre (SISCAL) no Brasil também se apresenta como saída viável para atender a todos os apelos comerciais, sanitários, ambientais e de bem-estar animal, além do baixo custo para implantação deste sistema. Leite et al (2001) afirmam que o custo de implantação do SISCAL para 14 matrizes e um reprodutor, nas fases de reprodução, lactação e creche, é de US$ 490,20 por matriz alojada. Sendo assim, o SISCAL torna-se uma alternativa interessante para pequenos criadores que pretendem ingressar na produção de suínos, mas que dispõem de recursos financeiros insuficientes e de materiais facilmente disponíveis na região que podem ser utilizados alternativamente às construções em alvenaria observadas no sistema intensivo confinado.…”

Economic viability of the piauçu Leporinus macrocephalus (Garavello & Britski, 1988) production

“…Because of the current need for technical and economical efficiency in production, many studies have been carried out to provide theoretical and practical backgrounds for the administration of agricultural properties, specially dairy cattle (Mancio et al, 1999;Oliveira et al, 2001;Holanda Jr. et al, 2002) and swine farming (Leite et al, 2001), each with specificities and details. In regard to aquaculture, some studies investigated the fishes tilapia, pacu and carp under different production systems (Martin et al, 1995;Chabalin & Neves, 1997;Carneiro et al, 1999;Hermes et al, 2000), each of them providing valuable management contributions to this complex activity.…”