Efeito de supressão das emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente em lactentes de risco para perda auditiva nascidos pré-termo

Abstract

OBJETIVO: verificar a ocorrência e a magnitude do efeito de supressão das emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente, em lactentes nascidos pré-termo, com indicadores de risco para perda auditiva. MÉTODOS: a supressão das emissões otoacústicas evocadas por estímulo transiente foi realizada em 15 lactentes nascidos pré-termo. O equipamento utilizado foi o ILO USB II V6 Clinical OAE, de marca Ododynamics. O estímulo clique linear foi apresentado a 60 dB pe NPS (± 5) e o ruído contralateral (ruído branco) a 60 dB NPS (± 5). RESULTADOS: Dos 15 lactentes, apenas um não apresentou supressão bilateralmente. Dentre os 14, quatro não apresentaram supressão na orelha esquerda. A ocorrência do efeito de supressão foi de 93,3% na população estudada, sendo 71,4% de efeito bilateral e 28,6% de efeito unilateral. Os resultados indicaram diferença estatisticamente significante entre as orelhas. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes com relação as variáveis idade atual e idade gestacional. Os lactentes do sexo masculino apresentaram respostas maiores quando comparados aos do sexo feminino. CONCLUSÕES: a maioria da população estudada apresentou efeito de supressão das emissões otoacústicas. O ruído branco apresentado contralateralmente reduziu o nível de resposta das EOAT, demonstrando a participação do sistema eferente medial no efeito de supressão. As respostas foram diferentes segundo as variáveis lado da orelha e sexo, sendo maiores na orelha direita e no sexo masculino.

Emissões otoacústicas evocadas transientes em recém-nascidos a termo e pré-termo

“…Comparing the mean postconceptional ages of G1 (45.8 weeks) and of G2 (42.9 weeks), it is observed that, in both groups, process of maturity is not modified from the 38 th week onwards 13 . When comparing the means of the amplitudes of the TEOAE in the right ear, between G1, G2A and G2B, there was a statistically significant difference in between G2B and G1 (Table 5).…”

“…It has also been observed that the amplitudes of OAE in children are much greater than in adults 13 . However, another study with newborns before and after the 38 week postconceptional period showed an increase in the TEOAE after 38 weeks, indicating that the maturation process of the active mechanisms of the cochlea and the properties of the middle ear occurs after the 38 th week…”

Lateralidade da atividade do sistema olivococlear medial eferente: estudo preliminar

“…Legend: DP = standard deviation; SR = without contralateral noise; CR = with contralateral noise; OD = right ear; OE = left ear asymmetric activity between the ears and, consequently, a magnitude of greater suppression on the right ear 3,11 . Such findings provide new arguments in favor of the peripheral auditory lateralization, especially in regard to the medial efferent system.…”

“…Some authors verified the occurrence and the magnitude of the suppression effect of otoacoustic emissions by transient stimulus, in preterm infants, with risk factors for hearing loss and observed greater responses in the right ear 11 . Values greater of the amplitude suppression of transient otoacoustic emissions in the right ear using a noise in the ear contralateral and changes in amplitude of these emissions during tasks of auditory and visual attention indicate that the medial olivocochlear tract may be involved in maintaining this asymmetric peripheral standard and through him, the cortex can modulate cochlear function 8,9,12 .…”

“…The authors suggested that there is an listening they should be realized at the includion time of participants for determining of the real hearing predominance [9][10][11][12] .…”