Críticas e alternativas de Winnicott ao conceito de pulsão de morte

Abstract

Trata-se de explicitar as críticas que Winnicott fez ao conceito de pulsão de morte, indicando que alternativas ofereceu para resolver os problemas para os quais Freud teria suposto a pulsão de morte. Depois de retomar a posição de Freud, para mostrar que esse conceito serve como uma especulação para compreender a compulsão à repetição, demonstra-se que Winnicott mudou o foco da questão, considerando que os pacientes precisam regredir a situações similares à traumática, anteriores à constituição das defesas contra o trauma, para as integrarem em sua personalidade.

Pode a psicanálise de Winnicott ser a realização de um projeto de psicologia científica de orientação fenomenológica?

“…(1987, letter sent to Anna Freud in 1954 Fulgencio has devoted himself to this type of discussion by asking about the place of metapsychological theorization in Winnicott's work, arguing that he rejected certain ways of theorizing, such as the use of speculative metaphors (Fulgencio, 2005, 2007, 2008a, 2015, Girard, 2010. Also, in this same direction, he sought to show that Winnicott has rewritten several classic terms of Freudian metapsychology, giving them empirical references that make them no longer speculative theoretical constructions (in other words, they are not heuristic fictions), moving away from Freudian speculations (Fulgencio, 2010(Fulgencio, , 2012(Fulgencio, , 2013a(Fulgencio, , 2013b(Fulgencio, , 2013c(Fulgencio, , 2014a(Fulgencio, , 2014c).…”