2004
DOI: 10.1590/s1516-14982004000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Perversão da cultura, neurose do laço social

Abstract: RESUMO: A dispersão de interpretações sobre o sintoma social na literatura psicanalítica levou-nos a revisitar o texto freudiano "O malestar na cultura", a fim de situar uma diferença entre as noções psicanalíticas de cultura e laço social. De Freud a Lacan, propusemo-nos a avançar na leitura do mal-estar pela aproximação entre perversão e cultura e neurose e laço social. Seguindo esta linha interpretativa, indagamos sobre a posição do psicanalista na crítica social, uma vez que identificamos a assunção de uma… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2008
2008
2018
2018

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Talvez possamos começar pela explicação de que o elemento de civilização entre em cena com a primeira tentativa de regular esses relacionamentos sociais. (p. 101) A distinção formal estabelecida por Freud entre o "elemento de civilização" e os "relacionamentos [laços] sociais" permite-nos supor sua compreensão de universalidade do primeiro e de particularidade do segundo, ou, nos termos de Poli (2004): o "elemento cultural" funda a humanidade; ele é atemporal posto que mítico [aqui, numa referência da autora à obra de Freud (1913de Freud ( /1988) Totem e tabu]. Já os laços sociais estabelecem a história, eles inscrevem ao longo do tempo as formas de enlace que os humanos constituem entre si, o que implica também nas diferentes formas de representar este ato primeiro [ato de fundação da cultura, isto é, o assassinato do pai da horda primeva].…”
Section: Conrado Ramosunclassified
“…Talvez possamos começar pela explicação de que o elemento de civilização entre em cena com a primeira tentativa de regular esses relacionamentos sociais. (p. 101) A distinção formal estabelecida por Freud entre o "elemento de civilização" e os "relacionamentos [laços] sociais" permite-nos supor sua compreensão de universalidade do primeiro e de particularidade do segundo, ou, nos termos de Poli (2004): o "elemento cultural" funda a humanidade; ele é atemporal posto que mítico [aqui, numa referência da autora à obra de Freud (1913de Freud ( /1988) Totem e tabu]. Já os laços sociais estabelecem a história, eles inscrevem ao longo do tempo as formas de enlace que os humanos constituem entre si, o que implica também nas diferentes formas de representar este ato primeiro [ato de fundação da cultura, isto é, o assassinato do pai da horda primeva].…”
Section: Conrado Ramosunclassified
“…Vamos concluir fazendo uma última observação acerca da questão da posição de exceção tal como desdobrada a partir do mito civilizatório freudiano. Poli (2004) propõe uma leitura da teorização freudiana distinguindo dois tempos de sua efetivação. Em um primeiro, por meio de um elemento "cultural" comum à sociedade humana, estabelece-se um princípio de justiça entre os humanos.…”
Section: Laço Social E a História De Um Grupounclassified