Sistema regional de inovação: estudo das regiões brasileiras

Abstract

Este trabalho analisou o processo de formação regional do Brasil, os desequilíbrios existentes entre as regiões e as perspectivas futuras. Teve como proposta básica analisar o possível processo de convergência de renda das regiões brasileiras, utilizando o conceito de gap tecnológico. Segundo esse conceito, os desequilíbrios regionais são o resultado de diferentes taxas de desenvolvimento econômico, que, por sua vez, resultam de diferentes níveis de desenvolvimento tecnológico, os quais, por fim, são consequências de condições históricas, sociais e culturais específicas de cada região. Dessa forma, pressupôs-se a existência de relação positiva entre nível de desenvolvimento tecnológico, dependência tecnológica, dependência econômica, nível de desenvolvimento econômico e convergência de renda. Os resultados mostram que, em relação à possibilidade de as regiões e os estados menos desenvolvidos realizarem o catching up com aqueles mais desenvolvidos, as variáveis que representam tanto a geração quanto a apropriação de novas tecnologias são significativas e diretamente relacionadas com o produto. Dessa forma, pode-se afirmar que o catching up seria possível caso houvesse um maior investimento no processo de desenvolvimento e apropriação de novas tecnologias por parte dos governos regionais.

Patents Go to The Market? University-Industry Technology Transfer from a Brazilian Perspective

“…Brazil is considered a continental country divided in five regions: north, northeast, center-west, south and southeast, having a total of 200 million inhabitants living in an enormous economic-regional inequality with a cultural diversity between the regions mentioned above (IBGE, 2016). Since the sugarcane cycle in the seventeenth century, passing through the mining and coffee economies in the nineteenth and the process of industrialization in the 20th century, the five regions of Brazil have always presented different levels of economic development, with a concentration of production and income in the Southeast region (Casali, Silva & Carvalho, 2010).…”

“…This differentiation between these regions shows that the most developed regions with higher concentration of income can have better expressive numbers of TT, besides that the universities located in these regions have more experience considering that they were created it has been a long time and they also have access to resources, concentration of industries and universities and infrastructure. The Southeast region, the most economically developed region, concentrates 70% of the costs of developing technologies carried out by Brazilian industries (Casali et al, 2010).…”

Estimação De Clubes Municipais De Convergência No Brasil No Período De 2000 a 2010

“…Vários trabalhos apontam indícios de convergência condicional com fortes desequilíbrios regionais. Entre as interpretações sobre os resultados, considera-se como responsáveis pelas desigualdades: as diferenças tecnológicas, de conhecimento, de capital humano, de infraestrutura econômica e instituições (AZZONI et al, 2000;CHEIN;LEMOS;ASSUNÇÃO, 2007;CASALI;SILVA;CARVALHO, 2010;RIBEIRO;FREGUGLIA, 2011;BARROS, 2011;FIRME;FREGUGLIA, 2013).…”

Innovation diagnosis in technology companies of a regional innovation system

“…To promote innovation, technology, cooperation, and partnerships at the regional level, governments have continuously sought to strengthen the Regional Innovation Systems -RIS (Garcia and Chavez, 2014;Lundberg and Andresen, 2012). The RIS aims to foster innovation, technologies, and technical training, as well as to identify industrial demands, facilitating the relationship and interaction between companies, researchers, and other institutional actors (Tödtling and Trippl, 2005;Asheim and Coenen, 2005;Casali et al, 2010). One of the most critical factors in RIS is the ability of companies to generate innovations through cooperation with suppliers, customers, competitors, governments, and other organizations (Keupp and Gassmann, 2009;Lau and Lo, 2015;Tödtling and Kaufmann, 2001).…”