Instituições informais e governanças em arranjos produtivos locais

Abstract

Seguindo uma política internacional de valorização das regiões, as noções de arranjos e sistemas produtivos locais passaram a ocupar uma posição de destaque no Brasil. A grande dificuldade na abordagem desses sistemas é a avaliação das governanças adotadas com uma metodologia eficiente, que considera tanto os relacionamentos formais quanto os informais. A junção da economia dos custos de transação com a economia das convenções, capital social e ambiente institucional oferece uma alternativa para a avaliação dos sistemas de governança adotados pelos atores de um APL. A metodologia proposta permite avaliar a adoção de todos os tipos de governança, tanto formais quanto informais, como a cooperação em rede. Ela permite, também, considerar a importância do território como fator de criação de capital social e de convenções, o que favorece a diminuição da incerteza, característica importante das transações informais.

Análise bibliométrica sobre capital social e governança local no contexto dos arranjos produtivos locais

“…Diversas podem ser as caracterizações dos Arranjos Produtivos Locais e dependem de sua história, evolução, organização institucional, contexto social e cultural dentro da estrutura produtiva, além das formas de governança, o associativismo, a cooperação entre agentes, as formas de aprendizado e a capacidade de geração e a difusão de conhecimentos (VILPOUX;OLIVEIRA, 2010). Porter (1990) destaca que a concentração geográfica das empresas de um ramo de atividade traz vantagens competitivas não só para as empresas, mas também para a comunidade e a sociedade na região em que estas se localizam (ZACCARELLI et al, 2008).…”

Capital Social em Brasília na Perspectiva de Nativos e Emigrantes

“…Para Bordieu (1985) a concentração de capital social é a base para a existência de todas as comunidades, seja a família ou a nação. Esses recursos proporcionam três tipos de resultados, de acordo com as dimensões que o influenciam: a) Cooperação Técnico-Produtiva: os impactos diretos técnico-produtivos que diminuem os custos de produção e de transação, proporcionando maior eficiência (BRITTO, 2002;MACIEL;ALBAGLI, 2002;VILPOUX;OLIVEIRA, 2010); b) Cooperação Interorganizacional: os impactos indiretos, que permitem o melhor enfrentamento de problemas frente às instabilidades do mercado (BRITTO, 2002;MACIEL;ALBAGLI, 2002;VILPOUX;OLIVEIRA, 2010); c) Cooperação Tecnológica: os impactos dinâmicos, que permitem a livre circulação de informações na rede, proporcionando o aprendizado coletivo e a consequente melhoria da capacidade inovativa (BRITTO, 2002;FACCIN;GENARI;MACKE, 2010). Existem pontos negativos permeando o conceito de capital social.…”

Proposta De Desenvolvimento De Inovação Tecnológica Em Arranjos Produtivos Locais

“…Os Arranjos Produtivos têm sua estrutura base na criação de uma rede de transações entre atores produtivos e as transações não precisam necessariamente ser ligadas a um bem físico, ou seja, pode englobar atividades de cooperativas, como desenvolvimento de pesquisas em conjunto, pois a organização em rede fomenta o desenvolvimento de relações onde o comportamento dos agentes estabelece interações (VILPOUX e OLIVEIRA, 2010;MASQUIETTO et al, 2011). Os APL´s mostram superioridade e impacto na competitividade por facilitar a difusão de informações e características da regionalidade.…”