Mordida cruzada posterior: uma classificação mais didática

Abstract

O objetivo deste trabalho é apresentar uma nova classificação de mordida cruzada posterior, sendo esta mais didática e de fácil entendimento, diferindo das demais em sua nomenclatura, preservando, no entanto, os princípios fundamentais que regem a Ortodontia. Essa classificação torna o processo de diagnóstico da mordida cruzada posterior sistematizado, tornando-o mais preciso, auxiliando o clínico na elaboração de um plano de tratamento adequado e, como conseqüência, levando a um prognóstico mais favorável dessa má oclusão.

Má Oclusão, Hábitos Bucais e Aleitamento Materno: Estudo de Base Populacional em um Município de Pequeno Porte

“…Quanto ao tipo de má oclusão, o apinhamento dental foi o mais prevalente entre as crianças (23%), não concordando com o que é relatado na literatura, onde a mordida aberta anterior é o tipo mais frequente nesta faixa etária 8,11 . Com relação à prevalência de mordida cruzada posterior, tanto na dentadura decídua como na mista, estudos revelam uma variação entre 8% e 16% 7,15,[20][21][22] . O achado na presente pesquisa para este tipo de má oclusão encontra-se dentro da faixa de prevalência verificada nos estudos consultados.…”

“…Esses resultados apontam para uma prevalência de mordida cruzada posterior compatível com a literatura, predominando as mordidas cruzadas posteriores unilaterais de caráter funcional 7,20 . As mordidas cruzadas posteriores não são autocorrigíveis, e, se não tratadas, os molares permanentes e pré-molares irrompem em mordida cruzada 22 . O tratamento precoce, através somente do desgaste com eliminação dos contatos prematuros ou em combinação com a expansão, é aconselhado na dentição decídua, podendo, assim, eliminar a necessidade de tratamento em estágios posteriores do desenvolvimento da oclusão 7,22 .…”

Má oclusão Classe III, com mordida cruzada posterior unilateral e assimetria facial

“…As regards dental pattern (Figs 1 and 2), she presented with an Angle Class III, subdivision left malocclusion, no mandibular dentoalveolar discrepancy, 3 mm overbite, 2 mm overjet, crowding in the upper anterior region, U-shaped maxillary arch, contracted on the right side, lower arch slightly expanded on the right side, posterior crossbite on the left 5 , less than 3 mm lower midline shift to the left and inclined lower occlusal plane.…”

Neuroclusal rehabilitation and planas direct tracks in the posterior crossbite treatment

“…This manifestation maybe unilateral or bilateral and it is didactically classified as skeletal, dental or functional [4][5] . Functional posterior crossbite is the most prevalent one, being characterized as a mandibular postural deviation due to premature contact between teeth 6 . The child presenting crossbite shows an asymmetrical condyle-fossa relationship, moving the mandible to the most comfortable side due to the influence of occlusal barriers [6][7] .…”

“…Functional posterior crossbite is the most prevalent one, being characterized as a mandibular postural deviation due to premature contact between teeth 6 . The child presenting crossbite shows an asymmetrical condyle-fossa relationship, moving the mandible to the most comfortable side due to the influence of occlusal barriers [6][7] . The main etiology factors which collaborate to the appearance of functional posterior crossbite are as follows: omission of breastfeeding and deleterious habits, such as digital sucking, the use of pacifiers and bottles [8][9][10] .…”