Avaliação da concordância entre a classificação dos tipos de Classe II, subdivisão, em fotografias e em radiografias póstero-anteriores

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar o grau de concordância entre a classificação dos dois principais tipos de Classe II, subdivisão, em fotografias e em radiografias póstero-anteriores. A amostra consistiu de 44 indivíduos que apresentavam má oclusão de Classe II, subdivisão, com idade média de 15,3 anos, apresentando os dentes permanentes superiores e inferiores, até os primeiros molares e que não haviam sido submetidos a tratamento ortodôntico. Duas examinadoras realizaram uma avaliação subjetiva das fotografias frontais, classificando a Classe II, subdivisão, como tipo 1 quando havia coincidência da linha média dentária superior com a linha média facial e desvio da linha média dentária inferior. O tipo 2 apresentava características opostas. A avaliação nas radiografias PA foi realizada por uma examinadora, analisando os desvios das linhas médias dentárias superior e inferior em relação à linha X. Avaliou-se a concordância entre os dois métodos de classificação dos tipos de Classe II, subdivisão, utilizando-se o coeficiente Kappa. Os resultados obtidos permitiram-nos concluir que, mesmo havendo a mesma tendência de distribuição dos tipos de Classe II, subdivisão, nas fotografias frontais e nas radiografias PA, a concordância entre estes dois métodos de avaliação não foi estatisticamente significante. ResumoPalavras-chave: Classe II, Subdivisão. Fotografias. Radiografias póstero-anteriores. INTRODUÇÃOAlguns trabalhos publicados na literatura já verificaram que a Classe II, subdivisão, resulta principalmente de uma assimetria de posição dos molares inferiores, situados mais para posterior no lado da Classe II, do que no lado da Classe I 1,20,31 .Como conseqüência, a linha média dentária inferior também apresenta um desvio mais freqüente para o lado da Classe II, do que a linha média dentária superior, no sentido oposto 20 .Em 1998, verificou-se que os componentes mais freqüentes que contribuem para a relação Endereço para correspondência

Lateral cephalometric diagnosis of asymmetry in Angle Class II subdivision compared to Class I and II

“…Photographs have been compared to posteroanterior radiographs, but no significant correlation has been found between methods. 13 Edler et al 14 argued that photographs should be used simultaneously with posteroanterior radiographs. When photographs were compared to submentovertex radiographs and posteroanterior radiographs, 15 a small correlation was found between methods.…”

Estudo comparativo das alterações cefalométricas do tratamento da má oclusão de Classe II, subdivisão, realizado com extrações de um ou de três pré-molares

“…Pacientes com uma má oclusão de Classe II, subdivisão, apresentam características de Classe I em um dos lados e de Classe II do lado oposto. Estudos mostram que esta má oclusão é proveniente principalmente de uma assimetria na posição dos molares inferiores, onde há o posicionamento mais posterior no lado da Classe II, sendo o componente dento alveolar o que mais contribui para esta relação ântero-posterior assimétrica (Alavi, BeGole et al 1988;Rose, Sadowsky et al 1994;) e como contribuição secundária, o posicionamento assimétrico dos molares superiores Janson, Dainesi et al 2003;de Lima, Janson et al 2005).…”