Adubação nitrogenada e idade de corte na produção de matéria seca do capim-elefante no Cerrado

Flores, Rilner Alves; Urquiaga, Segundo; Alves, B. J. R.; Collier, Leonardo Santos; Morais, Rafael Fiusa de; Prado, Renato de Mello

doi:10.1590/s1415-43662012001200004

Cited by 26 publications

(22 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nitrogen, for being the most required nutrient, also modifies the duration of the oat development stages (Flores et al, 2012;Pietro-Souza et al, 2013). Since wheat and oat are similar species regarding the development cycle (Baier et al, 1988), the coefficients estimated for wheat by Streck et al (2003) and Alberto et al (2009) in the WE-Streck model can be employed in the simulation of the oat development cycle under conditions of N application.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Simulation of oat development cycle by photoperiod and temperature

Mantai

Silva

Marolli

et al. 2017

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

A B S T R A C TThe simulation of oat development cycle can be used in the planning of agricultural practices. The aim of the study was to simulate and validate the duration of oat development cycle by photoperiod, temperature and coefficients of development of wheat for use in the WEStreck model, considering different doses of N-fertilizer and systems of succession of high and low C/N ratio. The study was conducted in 2015 in a randomized block design with four replicates in a 4 x 2 factorial scheme, corresponding to N rates (0, 30, 60 and 120 kg ha -1 ) and oat cultivars (Barbarasul and Brisasul), respectively, in the soybean/oat and maize/ oat systems. The duration of the stages from emergence to anthesis and from anthesis to maturation of oats was simulated in the WE-Streck model. The minimum, optimum and maximum temperatures that effectively simulate the oat development cycle were 4, 22 and 30 °C from emergence to anthesis and 15, 25 and 35 °C from anthesis to maturation, respectively. The intermediate-cycle oat development was efficiently simulated by the WEStreck model using coefficients developed for wheat, with vegetative and reproductive cycles estimated at 89 and 43 days, respectively. Simulação do ciclo de desenvolvimento da aveia por fotoperíodo e temperatura R E S U M OA simulação do ciclo de desenvolvimento da aveia pode ser utilizada no planejamento de práticas agrícolas. Objetivou-se simular e validar a duração do ciclo de desenvolvimento da aveia por intermédio de fotoperíodo, temperatura e coeficientes de desenvolvimento do trigo para uso no modelo WE-Streck, considerando diferentes doses de N-fertilizante e sistemas de sucessão de alta e reduzida relação C/N. O estudo foi conduzido em 2015, em delineamento de blocos casualizados com 4 repetições em esquema fatorial 4 x 2 para doses de nitrogênio (0, 30, 60 e 120 kg ha -1 ) e cultivares de aveia (Barbarasul e Brisasul), respectivamente, no sistema soja/aveia e milho/aveia. No modelo WE-Streck foi simulada a duração das fases emergência à antese e antese à maturação da aveia. As temperaturas mínima, ótima e máxima que simulam com eficiência o ciclo de desenvolvimento da aveia da emergência à antese, foram 4, 22 e 30 °C, respectivamente e da antese à maturação 15, 25 e 35 °C, respectivamente. A simulação do desenvolvimento da aveia de ciclo médio pelo modelo WE-Streck foi eficiente usando coeficientes desenvolvidos para o trigo, com ciclo vegetativo e reprodutivo estimado em 89 e 43 dias, respectivamente.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Simulation of oat development cycle by photoperiod and temperature

Mantai

Silva

Marolli

et al. 2017

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A dose e o momento de aplicação do N-fertilizante são fundamentais para incrementar o rendimento de grãos e a produção de biomassa (Takayama et al, 2006;Flores et al, 2012). No entanto, o fornecimento de N às plantas depende, entre outros fatores, da quantidade de matéria orgânica do solo, da composição dos resíduos vegetais, da expectativa do rendimento e da umidade, aeração e temperatura que interagem entre si nos sistemas de cultivo (Rocha et al, 2008;Siqueira Neto et al, 2010;Costa et al, 2013).…”

Section: Introductionunclassified

A eficiência na produção de biomassa e grãos de aveia pelo uso do nitrogênio

Mantai

Silva

Sausen

et al. 2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

A produção de biomassa e grãos de aveia depende diretamente das formas de fornecimento de nitrogênio (N). Propôs-se, com este estudo, determinar a eficiência de aproveitamento de N-fertilizante na elaboração de biomassa e grãos de aveia em distintos sistemas de cultivo e estimar a máxima eficiência técnica e econômica de produtividade de grãos na identificação de cultivares mais eficientes no uso do N. O estudo foi conduzido nos anos de 2011 e 2012, em delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições em esquema fatorial 4 x 2 para Doses de Nitrogênio (0, 30, 60 e 120 kg ha-1) e Cultivares de Aveia (Barbarasul e Brisasul) no sistema soja/aveia e milho/aveia. Há tendência de crescimento na taxa de biomassa em aveia com o incremento das doses de N-fertilizante em ambos os sistemas de cultivo, condição nem sempre acompanhada da maior produtividade de grãos. A cultivar Brisasul mostra maior eficiência no aproveitamento do N à elaboração de biomassa e grãos, independente do sistema de cultivo. A definição da dose ajustada em aveia permite resultados mais vantajosos pela análise da máxima eficiência econômica de produtividade de grãos.

show abstract

“…De modo geral, com o aumento do intervalo entre os cortes os teores de proteína, hemicelulose e a digestibilidade da biomassa decrescem, enquanto os de fibra, lignina e celulose, bem como a produtividade aumentam. Portanto, intervalos maiores entre cortes devem ser adotados para uso na produção de energia e intervalos menores para uso na alimentação animal (FLORES et al, 2012;KANNIKA et al, 2011;TESSEMA et al, 2010). Independente da forma de utilização pretendida a elevada produtividade de biomassa é desejada, e algumas características morfológicas do capim-elefante são altamente correlacionadas com a produção de biomassa (XIA, 2010;DAHER et al, 2004).…”

unclassified