Análise de fatores ambientais em marcenarias no Distrito Federal

Abstract

RESUMOEsta pesquisa foi realizada em marcenarias localizadas no Distrito Federal cujo objetivo foi analisar a exposição dos trabalhadores de marcenarias aos fatores ambientais como conforto térmico e iluminância, e fornecer subsídios para uma organização ou reorganização ergonômica do trabalho, visando à melhoria da saúde, segurança, bem-estar, conforto, satisfação, qualidade e produtividade do trabalho. As máquinas escolhidas para a análise foram serra circular esquadrejadeira, tupia, desempenadeira, furadeira horizontal e lixadeira de cinta. Os dados foram coletados ao longo da jornada de trabalho pelas medições do Índice de Bulbo Úmido e Termômetro de Globo (Índice de Bulbo Úmido e Termômetro de Globo) e de iluminância do ambiente de trabalho. Realizaram-se análises de variâncias para verificar se houve diferenças significativas entre os valores coletados. Os resultados indicaram que o IBUTG médio encontrado nas empresas foi de 21,4°C, o que permite um trabalho contínuo durante as 8 h da jornada, segundo a NR 15. Alguns postos de trabalho apresentaram deficiências com relação à iluminância, segundo a NBR 5413/92, tupia (467 LUX) e furadeira horizontal (390 LUX) na empresa 2, serra circular esquadrejadeira (179 LUX) e lixadeira de cinta (172 LUX) na empresa 3 e tupia (339 LUX) na empresa 4.Palavras-chave: ergonomia, avaliação ergonômica, ambiente de trabalho Analysis of environmental factors in joinery in the Federal District of Brazil ABSTRACTThis research was carried out in four joineries located in the Federal District of Brazil, with the objective to analyze the exposition of the workers of joineries to the ambient factors -thermal comfort and illumination and to supply subsidies for an organization or ergonomic reorganization of the work, aiming the improvement of the health, security, well-being, comfort, satisfaction, quality and productivity of the work. The machines chosen for the analysis had been the buzz saw of stand, tupia, float, horizontal wimble and sander of brace. The data were collected along the working period, through climatic measurements of the illumination and work environment. Analyses of variance of the climatic conditions and illumination were performed in order to verify if there were significant differences between the values collected. The results indicated that the joined average Índice of wet bulb and globe temperature in the companies was 21.4°C, which allows a continuous work during the 8 h of the day, according to NR 15. Some places of work presented deficiencies with relation to the illumination, according to NBR 5413/92, tupia (467 LUX) and horizontal wimble (390 LUX) in company 2, buzz saw of stand (179 LUX) and sander of brace (172 LUX) in company 3 and tupia (339 LUX) in company 4.

Avaliação do ambiente de trabalho em uma serraria no município de Porto Grande, estado do Amapá.

“…Os dados mensurados pelo medidor de sobrecarga térmica foram mensurados em intervalos de uma hora e por fim tabulados no software Excel (2013), em que posteriormente foi calculado o Índice Bulbo-Termômetro de Globo─ IBUTG seguindo a metodologia sugerida pela NR-15 como apresentado na (Equação 1), metodologia essa aplicada por diversos autores (FIEDLER; VENTUROLI; MINETTI, 2006;REIS, 2014;SILVA;TEIXEIRA, 2014;YANAGI JUNIOR et al, 2012).…”

Process of precocious functional aging in workers of laundries

“…When the man is forced to support high temperatures, income falls, the speed of the work decreases, the pauses become larger and more frequent, the concentration degree decreases and the frequency of mistakes or accidents it tends to increase too, above all starting from the 30°C (FIEDLER et al, 2006). Therefore, it is recommended to the laundries 1 and 4 that adopt measures in the intention of reducing the temperature, providing, larger thermal comfort to the workers.…”

Produção Brasileira Em Ergonomia No Cenário Internacional

“…As características de um ambiente de trabalho, tais como temperatura, umidade, ventilação, iluminação, cor, ruído, postura e movimento, refletem na qualidade de desempenho dos trabalhadores que nele desenvolvem suas atividades (ALVAREZ, 1996, SILVA, 1995. Estes locais devem ser sadios, agradáveis e devem proporcionar o máximo de proteção, além de prevenir acidentes e doenças ocupacionais (FIEDLER et al, 2006).…”