2003
DOI: 10.1590/s1415-43662003000300024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Structural behavior of load bearing brick walls of soil-cement with the addition of ground ceramic waste

Abstract: An experimental study of three load bearing walls is presented and discussed in this paper. The walls were of soil-cement bricks made with three different material proportions, in which two of them had part of the cement amount replaced by crushed ceramic waste. The walls were 95.20 cm high, 75.32 cm wide and 12.56 cm thick and had their bricks layered with cement paste. The walls were tested under compression and their displacements were measured with 5 dial gages. The walls had satisfactory behaviour and the… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
(6 reference statements)
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Apesar do alto teor de partículas com dimensão inferior a 45 mm nos dois resíduos, cerca de 68-70% em volume, verifica-se, comparativamente aos dados de cimentos Portland CPII-F presentes na literatura (Farias Filho et al, 2000;Lima Júnior et al, 2003;Rocha, 2005), que os resíduos apresentam distribuição mais grosseira que a dos cimentos Portland que, em geral, motram teor de aproximadamente 95% das partículas com dimensões inferiores a 45 mm. Por outro lado e de acordo com a NBR 12653 (ABNT, 1992c) e a ASTM (1992), um material para ser considerado pozolânico deve apresentar um máximo de 34% retidos na peneira ABNT nº 325, que apresenta abertura de 45 mm; assim, apesar de ser mais grosso que os cimentos comerciais observados, os resíduos apresentam características granulométricas de acordo com a normalização para uso como pozolanas.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Apesar do alto teor de partículas com dimensão inferior a 45 mm nos dois resíduos, cerca de 68-70% em volume, verifica-se, comparativamente aos dados de cimentos Portland CPII-F presentes na literatura (Farias Filho et al, 2000;Lima Júnior et al, 2003;Rocha, 2005), que os resíduos apresentam distribuição mais grosseira que a dos cimentos Portland que, em geral, motram teor de aproximadamente 95% das partículas com dimensões inferiores a 45 mm. Por outro lado e de acordo com a NBR 12653 (ABNT, 1992c) e a ASTM (1992), um material para ser considerado pozolânico deve apresentar um máximo de 34% retidos na peneira ABNT nº 325, que apresenta abertura de 45 mm; assim, apesar de ser mais grosso que os cimentos comerciais observados, os resíduos apresentam características granulométricas de acordo com a normalização para uso como pozolanas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Neste sentido, um dos grandes problemas com que se deparam as populações dos países em desenvolvimento é a falta de habitações dignas em virtude, principalmente, dos elevados preços dos materiais de construção (Lima Júnior et al, 2003); surge, então a necessidade de se utilizar materiais alternativos que sejam ecológicos, de baixo custo e com disponibilidade local (Anjos et al, 2003b), de modo a baratear os custos das habitações.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por questões ambientais, segundo Lima Junior, Willrich e Barbosa (2003), o uso do cimento como um material de estabilização tem sido criticado. Lima Junior, Willrich e Barbosa (2003) comentam que tal fato tem levado pesquisadores a aplicar outras adições minerais (cinza volante, cinza da casca de arroz, sílica ativa, etc.) em substituição ao cimento na estabilização do solo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Lima Junior, Willrich e Barbosa (2003) também comentam que outras adições minerais usadas em substituição ao cimento não têm atividade pozolânica, mas que, por conta de suas partículas, que possuem elevada finura, podem preencher os vazios entre as partículas do cimento e aumentar, consequentemente, a densidade e a resistência do solo.…”
Section: Introductionunclassified