Retenção de poluentes em filtros orgânicos operando com águas residuárias da suinocultura

Abstract

Para aproveitamento das águas residuárias da suinocultura na fertirrigação de culturas agrícolas, principalmente no caso do uso de irrigação localizada, torna-se necessária a remoção dos sólidos em suspensão e de parte dos dissolvidos. Como, para esse tipo de água o uso de filtros convencionais de areia não é possível, torna-se necessário o estudo de materiais alternativos para uso como filtros. Como materiais filtrantes foram avaliadas a casca de arroz, a casca de frutos do cafeeiro, o bagaço de cana-de-açúcar, o sabugo de milho triturado, a serragem de madeira e o fino de carvão vegetal. As colunas de filtragem foram constituídas de tubos de PVC de 100 mm de diâmetro e comprimento de 600 mm, sendo preenchidas com o material até a altura de 500 mm e com compressão de 12.490 N m-2. Avaliaram-se as alterações químicas e físicas ocorridas no material após seu uso como filtro no tratamento de 15 L de águas residuárias da suinocultura. Os materiais filtrantes que apresentaram maior capacidade de retenção de poluentes foram o bagaço de cana-de-açúcar e a serragem de madeira.

Influência da granulometria dos sólidos triturados de sabugo de milho e bagaço de cana-de-açúcar como materiais filtrantes no tratamento de águas residuárias da suinocultura

“…Ainda assim, proporcionaram eficiências na remoção de ST em torno de 55 e 60%, para o triturado de bagaço de cana-de-açúcar picado e triturado de sabugo de milho triturado, respectivamente, a partir dos 100 cm de lâmina de ARS filtrada. Estes resultados foram superiores aos obtidos por BRANDÃO et al (2000), LO MONACO et al (2002), MAGALHÃES et al (2005MAGALHÃES et al ( e 2006b) e LO MONACO et al (2009b) e inferiores aos obtidos por LO MONACO et al (2004a), quando foram avaliados diferentes materiais como meio filtrantes de diversas águas residuárias. BRANDÃO et al (2000), ao avaliarem diversos materiais filtrantes no tratamento da ARS, obtiveram baixa eficiência na remoção de ST, sendo a maior eficiência (33%) obtida quando foi utilizado o fino de carvão vegetal.…”

“…Estes resultados foram superiores aos obtidos por BRANDÃO et al (2000), LO MONACO et al (2002), MAGALHÃES et al (2005MAGALHÃES et al ( e 2006b) e LO MONACO et al (2009b) e inferiores aos obtidos por LO MONACO et al (2004a), quando foram avaliados diferentes materiais como meio filtrantes de diversas águas residuárias. BRANDÃO et al (2000), ao avaliarem diversos materiais filtrantes no tratamento da ARS, obtiveram baixa eficiência na remoção de ST, sendo a maior eficiência (33%) obtida quando foi utilizado o fino de carvão vegetal. LO MONACO et al (2002), trabalhando com serragem de madeira e triturado de bagaço de cana na faixa granulométrica de 2,83 a 4,00 mm, no tratamento da ARC, obtiveram remoções em torno de 65 e 40%, respectivamente.…”

“…No caso do bagaço de cana-de-açúcar, obteve-se eficiência média em torno de 50% (Figura 3-D). Estes resultados foram semelhantes aos obtidos por diversos autores trabalhando com ARS, como LO MONACO et al (2004a), que obtiveram remoções de 50%, utilizando a serragem de madeira, e superiores aos obtidos por BRANDÃO et al (2000), que encontraram pequena ou nenhuma alteração na concentração de N-total no efluente do filtro, utilizando diversos materiais filtrantes, com granulometria entre 2 e 10 mm, e por LO MONACO et al (2009b), que obtiveram remoções médias em torno de 30%, utilizando a fibra de coco, com granulometria entre 4 e 8 mm. No entanto, foram inferiores aos obtidos por LO MONACO et al (2002), que obtiveram remoções em torno de 80%, quando utilizaram a serragem de madeira e o triturado de bagaço de cana-de-açúcar, com granulometria entre 2,8 e 4,00 mm, na filtragem de ARC.…”

“…Dentre as formas de tratamento primário para a remoção de poluentes, está a filtração, que se baseia no princípio de que um meio poroso pode reter impurezas de dimensões até menores que as dos poros da camada filtrante (BRANDÃO et al, 2003).…”

“…Por essa razão, alguns resíduos utilizados como filtros orgânicos têm sido pesquisados, dentre eles o triturado de bagaço de cana-de-açúcar (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003LO MONACO et al, 2002;MAGALHÃES et al, 2005;MAGALHÃES et al, 2006b); serragem de madeira (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003LO MONACO et al, 2002;LO MONACO et al, 2004a;MAGALHÃES et al, 2005;MAGALHÃES et al, 2006b), casca de arroz (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003, triturado de sabugo de milho ( BRANDÃO et al, 2000( BRANDÃO et al, e 2003), fino de carvão (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003, casca de frutos do cafeeiro (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003, fibra de coco (LO MONACO et al, 2009b), além de pergaminho de grãos de café (LO MONACO et al, 2004b;MATOS et al, 2006). O uso de filtros orgânicos tem sido recomendado para que se promova redução na concentração de sólidos em suspensão nas águas residuárias da suinocultura, ARS (BRANDÃO et al, 2000(BRANDÃO et al, e 2003LO MONACO et al, 2002;FREITAS, 2006;MAGALHÃES et al, 2005MAGALHÃES et al, e 2006bLO MONACO et al, 2009b) e da separação hidráulica, e do descascamento de frutos do cafeeiro (LO MONACO et al, 2002;LO MONACO et al, 2004b;MATOS et al, 2006), para que, então, possam ser utilizados sistemas de aplicação localizada.…”