Estimativa do custo de implantação de sistema de terraceamento, utilizando-se o sistema de informações geográficas. estudo de caso: Bacia do Rio Caxangá, PR

Abstract

O presente estudo foi realizado com o propósito de estimar o custo de implantação de sistema de terraceamento para a bacia hidrográfica do Rio Caxangá, localizada no noroeste dO Estado do Paraná utilizando-se, para isTo, um sistema de informações geográficas, SIG. O espaçamento entre terraços foi obtido considerando-se o tipo, uso e manejo do solo e a declividade do terreno. Para a estimativa do espaçamento entre terraços foram utilizadas as equações propostas por Bertoni, Bentley e Lombardi Neto. A bacia estudada apresentou 91,0% da área total com declividade menor que 8,0%, caracterizando uma região com pequeno risco de erosão. As equações propostas por Bertoni e por Lombardi Neto estimaram custos de implantação em torno de 10,8 e 35,0%, respectivamente, mais baixos quando comparadas com a equação proposta por Bentley. A utilização do SIG possibilitou uma boa caracterização da região, podendo ser utilizada como importante ferramenta em estudos de conservação de solo e do meio ambiente.

Assessment of Efficiency and Adequacy of Retention Terraces

“…According to Griebeler et al (2000), around 600 million tons of agricultural soil are lost in Brazil every year due to the erosion caused by inadequate soil management. Besides, erosion causes problems both for water quality and availability, since it pollutes and silts water streams (Barros et al, 2009), causing floods during the rainy season followed by water shortage in the dry season (Griebeler et al, 2005a).…”

“…terracing of agricultural land represents one of the most known and used practices by farmers to control water erosion, representing the most important mechanical practice for erosion control (Griebeler et al, 2000;miranda et al, 2004). it consists in building terraces (structures consisting of channels and a dam, also known as ridge), transversally to the terrain slope, creating physical obstacles that reduce the runoff speed and mitigate the water movement on the soil surface (mafra, 2003;nRcs, 2010).…”

“…the construction costs of a terracing system are relatively high (Griebeler et al, 2000). in addition to the financial aspect, it is important to remember that the breaking of one terrace can lead to the destruction of others downstream, not only accelerating the erosion process, but also causing great losses to the cultivated area (Pruski, 2009).…”

Percepção, recomendação e adoção do terraceamento agrícola comparadas ao seu funcionamento

“…Em parte devido ao armazenamento de enxurrada proveniente de eventos sequenciais de precipitação, que inviabiliza o dimensionamento do sistema pois, no momento de determinado evento de precipitação, exite incerteza da ocupação da seção do terraço com água de eventos anteriores. A consequência é o rompimento dos terraços com acúmulo de energia potencial dissipada em um único evento capaz de causar danos ambientais maiores do que áreas sem terraceamento Griebeler et al, 2000).…”

“…A consequência disso é o rompimento dos terraços, que acumulam enxurrada com energia potencial enorme, dissipada em curto espaço de tempo, capaz de causar erosões e danos ambientais maiores do que áreas sem terraceamento ou prática mecânica de represamento. O sistema de terraceamento de drenagem não depende da variável ocupação do canal do terraço no momento da chuva, pois como o sistema drena a enxurrada para canais escoadouros ou leitos de drenagem naturais, no momento do evento de precipitação a seção estará desocupada e o risco de falha por ocupação da seção com água de chuvas anteriores praticamente não existe (Griebeler, et al, 2000;. A imprevisibilidade do sistema não permite que o terraceamento de infiltração seja considerado com um projeto de conservação do solo, sendo apenas uma recomendação (Sparovek; Maule, 2015).…”