Considerações sobre a história editorial recente da revista

Abstract

Os méritos de Psicologia: Ciência e Profissão (PCP) foram reconhecidos por Campos e Bernardes (2005) em seu registro histórico da revista nos seus primeiros 25 anos. Para as autoras, a revista constituiuse num espaço de excelência para a divulgação de estudos psicológicos brasileiros, e tem contribuído significativamente para o desenvolvimento da Psicologia no Brasil. O presente estudo estendeu a análise histórica de PCP a um período mais recente, estabelecendo uma breve comparação com duas revistas congêneres de outras regiões: American Psychologist e European Psychologist. O artigo conclui que, em períodos recentes, PCP aproxima-se cada vez mais das equivalentes estrangeiras em termos de agenda e das funções potenciais de periódico científico, como uma plataforma para a divulgação internacional dos avanços científicos e profissionais conquistados pelos psicólogos brasileiros.

Análise Bibliométrica e de Rede dos 40 Anos da Revista Psicologia: Ciência e Profissão

“…Embora não se possa considerar o fenômeno das tecnologias de informação e comunicação como único elemento para o aumento das publicações, deve ser destacada a sua importância. A organização da Capes em torno de um modelo de revista científica e a abertura de novos cursos de Psicologia (Gomes, 2010), seja como graduação ou pós-graduação, provavelmente também tenham influência no aumento expressivo de instituições que publicaram na PCP.…”

“…A PCP teve seu primeiro número publicado em 1979, e adotou regularidade em sua publicação a partir de 1981 (Gomes & Gauer, 2010). Devido a sua origem, a revista se notabiliza pelo caráter institucional, publicando materiais que se conectam com a vertente profissional e científica da Psicologia.…”

“…No que se refere às palavras-chave se, percebe-se tanto nos períodos individuais como no resultado total que existe o predomínio de termos genéricos relacionados ao campo da Psicologia. A utilização de termos relacionados a formação e atuação de psicólogos corrobora a preocupação da revista em contribuir com os aspectos científicos e profissionais que subsidiam a profissão, conforme apontado por diversos autores ao longo dos anos (Campos & Bernardes, 2005;Gomes, 2010;Guedes, 2010). Neste mesmo sentido, a presença de palavras-chave que compõem a diversidade de linhas teóricas e campos de atuação profissional demonstra a representação plural dessas duas guias, ou seja, a ciência e o trabalho.…”