Rio+20 ou Rio-20?: crônica de um fracasso anunciado

Abstract

Passadas quatro décadas da Conferência de Estocolmo sobre o Meio Ambiente Humano, e decorridos apenas alguns meses da Rio+20, parece apropriado analisar o caminho percorrido a partir de Rio-92 e os desafios, em grande parte frustrados, da conferência recém concluída no Rio de Janeiro. Para tais propósitos, são analisados os avanços e retrocessos da agenda global de desenvolvimento sustentável, do processo preparatório e dos resultados alcançados no Rio em Junho de 2012, como também das ameaças provocadas pela nova agenda de segurança estratégica após os eventos de 11 Setembro de 2001 e pela crise econômica e financeira que já dura praticamente uma década. O artigo conclui com as perspectivas da agenda internacional nos próximos anos.<br>Pasadas cuatro décadas desde la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente Humano, y transcorridos tan solo algunos meses de la Rio+20, pareciera apropiado analisar el camino percorrido a partir de la Rio-92 y los desafíos, en grande parte frustrados, de la conferencia recien concluída en Rio de Janeiro. Para tales propósitos, serán analisados los avances e retrocesos en la agenda global de desarrollo sustentable, en el proceso preparatorio y en los resultados alcanzados en Rio en Junho de 2012, como también de las amenazas provocadas por la nueva agenda de segurida estratégica luego de los eventos de 11 Setembro de 2001 y por la crisis económica y financiera que ya dura prácticamente una década. El artículo concluye con las perspectivas de la agenda internacional em los próximos anos.<br>After four decades since the Stockholm Conference on the Human Environment and after just a few months of Rio+20, it seems appropriate to assess the path followed since Rio+92 and the challenges, mostly frustrated, posed by Rio+20 . For this purpose, it is analyzed the advances and shortcomings of the global agenda of sustainable development, of the preparatory process and the results achieved in Rio in June 2012, as well as of the threats posed by the new agenda of strategic security after the events of 11 September 2001 and by the economic and financial crisis lasting for half a decade already. The article concludes with the perspectives of the international agenda of sustainable development in the coming years

Social Representations of the Environment in Press Media

“…It is important to take into consideration that this was the period in which the Stockholm conference was being planned, being held in 1972. It was the beginning of global concerns regarding the environment, concerns which were slow to reach Brazil, where they began to gain space after the Rio 92 conference (Guimarães & Fontoura, 2012), which may have influenced the changes identified in the discourse, identified by the media in the following years.…”

Historia De América Latina en La Política Ambiental Mundial. De Estocolmo 1972 a Río De Janeiro 2012

“…Esta ayuda había disminuido a 0,22% para la cumbre de Río 92, lo que llevó a que en la Declaración de Río 92 se incluyera el recuperar este compromiso de Estocolmo 72 de comprometer el 0,7% del PIB del mundo desarrollado para ayudar al Sur. Compromiso que no se cumplió como se comprobó en Johannesburgo diez años más tarde (GUIMARÃES;DA FONTOURA, 2012, p. 24, 25).…”

Narrativa crítica acerca do desenvolvimento sustentável: quais relações podemos estabelecer?

“…Por fim, o próprio documento definitivo do evento, intitulado "Que futuro queremos" não obteve consenso dos 193 países representantes, não propondo metas concretas, em um cenário gerado pelo excesso de otimismo para definir um plano de ação comum (pré-conferência) e de pessimismo, por não conter uma agenda propositiva, com ações específicas, tendo caráter eminentemente consultivo (BOFF, 2015, p.37;GUIMARÃES;FONTOURA, 2012, p.24-25). "Se é correto afirmar que muito pouco se avançou, é correto também constatar que nenhuma das "decisões" adotadas em Johannesburgo requeriam da sua realização" (GUIMARÃES; FONTOURA, 2012, p.25).…”