Percepción al cambio climático y a la gestión del agua: aportes de las estrategias metodológicas cualitativas para su comprensión

Abstract

INTRODUCCIÓNSe ha reconocido internacionalmente que el cambio climático introduce una mayor variabilidad climática (PARRY et al., 2007), la cual aumenta la incertidumbre sobre el régimen hidrológico de los cursos de agua e impacta negativamente la disponibilidad del recurso hídrico (BATES et al., 2008), por ejemplo introduce cambios en el patrón de caudales y cantidad de agua en los ríos (WHITFIELD et al., 2002) e intensifica los eventos extremos (STOTT et al., 2004). Con el objeto de disminuir, evitar, o sacar ventaja de estos posibles impactos se promueve desde la esfera política y científica la definición de estrategias de mitigación y adaptación (SMIT & PILIFISOVA, 2003;PIELKE et al., 2007).Ambas estrategias actúan complementariamente para hacer frente a este fenómeno, y buscan cambios conductuales y culturales por parte de todos los miembros de la sociedad. El primero, precisa cambios que conduzcan hacia la disminución de los gases de efecto invernadero (GEI) y de esta manera disminuir o frenar los impactos del cambio climático (SEMENZA et al., 2008) y, el segundo, tomar consciencia y realizar acciones tendientes a cambiar cualitativamente el curso del accionar antrópico, orientando el desarrollo de la economía y la sociedad hacia la sustentabilidad y de esta forma hacer frente a los impactos inevitables del cambio climático.De este modo, la investigación del cambio climático requiere de una línea de estudio que aborde la percepción de los ciudadanos, ya que la aplicación exitosa de cualquier estrategia, tanto de mitigación como adaptación, exige comprender el nivel

Percepción de la población frente al cambio climático en áreas naturales protegidas de Baja California Sur, México

“…Se considera que el estudio de la percepción humana ante cambios ambientales puede ser una importante herramienta para ello. En ese sentido, Retamal et al (2011) hace mención que la investigación al CC requiere de una línea de estudio que aborde la percepción de los ciudadanos, ya que la aplicación exitosa de cualquier estrategia, exige comprender el nivel se sensibilidad, información y comprensión sobre el CC por quienes adoptarán las estrategias de mitigación y adaptación, asimismo, evaluarán el desempeño de ellas y quienes se beneficiarán con su aplicación, por lo que la percepción y nivel de conciencia ciudadana al CC identifica qué puede ser hecho, en qué forma y por quién.…”

“…En el reporte elaborado por el grupo de trabajo II, encargado del estudio de impactos, vulnerabilidad y adaptación, se presenta una revisión detallada para Norteamérica y Latinoamérica; en ambas secciones se hace referencia a aspectos de vulnerabilidad de México a la variabilidad al CC (Magaña y Gay, 2002). En ese sentido, el enfoque de trabajo de impacto, adaptación, vulnerabilidad y mitigación requieren de cambios conductuales por parte de la ciudadanía y cambios culturales por parte de la sociedad por lo que debe existir una percepción positiva al riesgo que introduce el cambio climático, un nivel de información que respalde esa valoración y un grado de conciencia para diseñar e implementar estrategias de mitigación y adaptación que se mantengan en el tiempo (Retamal et al, 2011).…”

“…Así mismo la participación social es parte fundamental dentro de las ANP y sus medidas de adaptación ante el cambio climátcio (Tompkins y Adger, 2004;Scott y Lemieux, 2005;Welch, 2005). En ese sentido, actualmente existen en la literatura tres grupos de análisis de estudios de adaptación, primero están aquellas que estiman el grado al cual los impactos esperados pueden ser moderados o evitados por la adaptación desde el marco normativo; después encontramos las que identifican de entre todas las estrategias de adaptación las alternativas que serian aplicadas para su aplicación mediante la aplicación de un ranking; y finalmente aquellas que evalúan la vulnerabilidad de un sistema generando un empuje de adaptabilidad (Retamal et al, 2011).…”

El conocimiento, la percepción y disponibilidad para afrontar el cambio climático en una población emergente, los migrantes de retorno

“…Con la percepción se puede tener una aproximación al grado de sensibilidad, de información y comprensión sobre el cambio climático, así como de la disposición de los afectados para participar en estrategias y acciones concretas (Retamal, Rojas y Parra, 2011). En esta perspectiva, se trata de cambiar comportamientos sobre el uso y apropiación de los recursos naturales (Olmos, González y Contreras, 2013), el consumo y destino de sus desechos, así como involucrar a la población local, complementar la información cientíca (Forero et al, 2014), diseñar y proponer procesos de adaptación y de mitigación incluyentes, efectivos y arraigados a la cultura de los lugares, los cuáles pueden tener mayor aceptación y viabilidad social (Leff, 2015).…”

Reconciling Drought Vulnerability Assessment Using a Convergent Approach: Application to Water Security in the Elqui River Basin, North-Central Chile

“…Among the factors of the water system that have sustained the growth of the basin are: (a) the presence of permanent snow-fed water flows from the Andes; (b) the natural contribution of surface water provided by permanent stream systems; (c) the presence of an aquifer system with a storage capacity of c.a. 435 × 10 6 m 3 ; (d) the presence of sound water infrastructure in the form of reservoirs (La Laguna, with a capacity of 36.66 × 10 6 m 3 and Puclaro, with 200.88 × 10 6 m 3 ) and irrigation canals (117 canals, with over 750 km in length) [70]; (e) the presence of water management organizations known as Water Users Organizations (WUO) such as the Elqui River Water Board (ERWB) and the Derecho River Water Board (DRWB) and (f) the monitoring and control of water management by different public entities such as the General Water Directorate (DGA) and the Directorate of Hydraulic Works (DOH), which together compose the so called "institutional landscape of the Water Management System in Chile" [71]. These factors have interacted in a context of growing pressure on scarce water resources, which by 2006-and without significant changes so far-meant a demand of which approximately 95% was accounted for by agriculture, 2.5% by industry, 2.5% by drinking water production and a marginal percentage by agro-industrial activity [64,69,70,72].…”