2014
DOI: 10.1590/s1414-40772014000200006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Avaliação e qualidade do desenvolvimento profissional docente

Abstract: O artigo trata de três questões básicas: qual perspectiva avaliativa se assume ao desenvolver uma avaliação de natureza educacional, o que se está entendendo por qualidade, e, qual o significado atribuído a desenvolvimento profissional. Levanta perspectivas diferentes em processos avaliativos, o que determina atitudes e impactos, levanta o problema e os dilemas na conceituação do que seja qualidade docente, lembrando que o trabalho docente é diferenciado de outros focos de trabalho uma vez que envolve um alto … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
12

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(14 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
12
Order By: Relevance
“…O autor advoga por uma prudência diante de um mundo domesticado pelas regulações e aponta a precariedade de sentidos de vida, mesmo em contextos onde a sobrevivência parece garantida (não é demais lembrar ao leitor que trato aqui de professores estabilizados). No mesmo sentido, completa Gatti 16 , elencando pontos necessários para um bom desenvolvimento da avaliação, dentre os quais destaco:…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O autor advoga por uma prudência diante de um mundo domesticado pelas regulações e aponta a precariedade de sentidos de vida, mesmo em contextos onde a sobrevivência parece garantida (não é demais lembrar ao leitor que trato aqui de professores estabilizados). No mesmo sentido, completa Gatti 16 , elencando pontos necessários para um bom desenvolvimento da avaliação, dentre os quais destaco:…”
Section: Resultsunclassified
“…Ela não é um objetivo em si mesma, mas tem se apresentado como um meio de verificar se os alunos adquiriram os conhecimentos previamente escolhidos e determinados no currículo. Gatti 16 contribui e trata de algumas questões básicas sobre o "pensar a avaliação" na contemporaneidade: (1) qual perspectiva avaliativa se assume ao desenvolver uma avaliação de natureza educacional? (2) O que se entende por qualidade?…”
Section: A Avaliação Em Ef Na Diversidade Epistemológica Atual: Uma Breve Revisão Teóricaunclassified
“…Sousa 2018fez um levantamento de autores que utilizam a expressão desenvolvimento profissional (MARCELO, 2009;GARCIA, 1999;GATTI, 2014;DAY, 2000;SACHS, 2009) e relata que [...] o desenvolvimento profissional é uma construção ao longo da carreira docente a partir de experiências de natureza diversas realizadas no contexto concreto do trabalho. É influenciado por questões relacionadas ao ambiente de trabalho, às reformas curriculares, questões de cunho pessoal como as crenças, compromissos e valores, as experiências e histórias de vida, os conhecimentos sobre a área de formação e as próprias condições da profissão.…”
Section: )unclassified
“…In addition to the states that implemented the ADD, their effects on teachers' remuneration, divided in career progression, are evidenced in that the financial increases are incorporated into the teacher's remuneration, and/or bonus, where monetary incentives are only punctual awards, not generating an effective remuneration increase. (GOIÁS, 2001(GOIÁS, , 2007(GOIÁS, , 2015BAHIA, 2008BAHIA, , 2010CEARÁ, 1993CEARÁ, , 2006CEARÁ, , 2015PARAÍBA, 2012PARAÍBA, , 2015PERNAMBUCO, 2008;ACRE, 2013;AMAZONAS, 2008AMAZONAS, , 2015TOCANTINS, 2014;ESPIRITO SANTO, 2009MINAS GERAIS, 2003, 2004SÃO PAULO, 2008, 2014PARANÁ, 2004PARANÁ, , 2015RIO GRANDE DO SUL, 1974.…”
Section: Add and Its Relation With The Remuneration In The Public Stamentioning
confidence: 99%
“…Source: elaborated by the authors based on the legislation of the 14 states (ACRE, 2013;AMAZONAS, 2008AMAZONAS, , 2015BAHIA, 2008BAHIA, , 2010CEARÁ, 1993CEARÁ, , 2006CEARÁ, , 2015ESPIRITO SANTO, 2009GOIÁS, 2001GOIÁS, , 2007GOIÁS, , 2015MINAS GERAIS, 2003, 2004PARAÍBA, 2012PARAÍBA, , 2015PARANÁ, 2004PARANÁ, , 2015PERNAMBUCO, 2008;RIO GRANDE DO SUL, 1974SÃO PAULO, 2008, 2014TOCANTINS, 2014).…”
Section: Graph 1 -Criteria Evaluated and Number Of Public State Educamentioning
confidence: 99%