Informação e a população carcerária: estudo de usuários de informação na Penitenciária José Maria Alkmin, Ribeirão das Neves - MG

Análise de regularidades metodológicas em pesquisas brasileiras sobre comportamentos de uso e usuários da informação

“…Para Silva (2008), a ci, nos primeiros momentos da sua migração para o campo das cs, utilizou-se de métodos quantitativos e teria assumido uma postura de pretensa imparcialidade (resquício do positivismo), porém, na maioria de seus estudos, não teria logrado êxito quanto a essa neutralidade. Segundo esse autor, essa fase foi vencida pela adoção de ideias marxistas, de modo que o fazer científico passou a ser questionado e novos elementos foram sendo agregados à análise dos objetos de estudo.…”

“…Dentre as principais correntes teóricas desenvolvidas nesse "terceiro ramo" das cs, Silva (2008) destaca a Sociologia Interpretativa de Weber e o enfoque microssociológico de Simmel e identifica o Interacionismo Simbólico, a Fenomenologia e Etnometodologia como fontes de importantes contribuições à evolução da ci. A partir de então, a ci abriu-se a novas tendências no fazer científico da área da informação, como ressalta Araújo (2003).…”

A biblioteca em presídio: relatos, à luz dos direitos culturais, de uma bibliotecária na prisão

“…A partir do estudo de uso e de usuário da informação, o autor buscou mapear como a informação é gerada e utilizada no contexto prisional. Tomando como norte a variável informação e criminalidade, Silva (2008) recorre às Ciências Sociais para caracterizar a instituição prisional e a sociedade dos cativos. Marcos Silva ressalta que, na prisão, os sujeitos estão de posse de uma variada gama de fontes, formais e informais, de informação, a saber: advogados, familiares, grupos religiosos, colegas de cela, televisão, rádio e mídias impressas (SILVA, 2008).…”

“…Claro que temos que considerar fatores temporais, a distância e ausência, à época de trabalhos pioneiros como o de Carvalho, de tecnologias como a internet e a digitalização, mas, ainda assim, os custos, do ponto de vista da pesquisa, dessa descontinuidade são altos, pois nos impedem de observar nossos avanços e podem nos levar à estagnação. Na dissertação de Barbosa (2017), também da UFMG, Silva (2008) foi citado e um mesmo professor participou da banca, mas nas discussões dos trabalhos as semelhanças ou a retomada do assunto discutido na década anterior são pouco perceptíveis. Barbosa (2017) foi a primeira a citar os artigos que encontramos na BRAPCI, indexados a partir de 2011, e que praticamente se tornaram o referencial teórico das pesquisas subsequentes , e Costa (2020), provavelmente por serem mais acessíveis.…”

“…Foi essa dissertação, inclusive, que nos levou a buscar mais a fundo por trabalhos além dos que constavam na BRAPCI.Quando, em 1999, Josinaldo Malaquias, do mesmo programa de Dulce Neves, defendeu sua dissertação, Neves, Alves e Pinheiro não integraram seu referencial teórico, nem para falar sobre informação na prisão, tampouco sobre biblioteca. Já MarcosSilva (2008) citou amplamenteMalaquias (1999) ao longo de sua pesquisa e se referiu à escassez de trabalhos sobre a temática. Mesmo sendo da UFMG, mesma instituição de Carmen Pinheiro, a autora foi mencionada apenas nas referências da dissertação, não aparecendo no corpo do trabalho.…”