2010
DOI: 10.1590/s1413-70542010000200006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Doses, fontes e épocas de aplicação de nitrogênio em cultivares de arroz

Abstract: RESUMOAs exigências das culturas pelo nitrogênio são diferenciadas, tanto no que se refere às quantidades, quanto à época de aplicação, sendo que este nutriente pode ser perdido por lixiviação, volatilização e erosão. Conduziu-se este trabalho, com o objetivo de avaliar a resposta das cultivares de arroz BRSMG Curinga e IAC 202 à aplicação de doses, fontes e épocas de aplicação de nitrogênio. Os tratamentos constituíram-se de cinco doses de nitrogênio (0, 50, 100, 150 e 200 kg de N ha -1 ), sob a forma de três… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

1
12
4
19

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(36 citation statements)
references
References 10 publications
1
12
4
19
Order By: Relevance
“…Means followed by the same letters in the columns are not different by Tukey test at 5% significance. The ammonium sulphate was the source with higher NT values when the rates 120 and 160 kg N ha -1 were used (Table 1), differing from the results obtained by Lopes, Buzetti, Teixeira, Benett & Arf (2013), who did not observe significant effects of N sources (urea, ammonium sulphate and ammonium sulfonitrate) on rice tillering.…”
Section: Plant Growth Parameterscontrasting
confidence: 69%
See 1 more Smart Citation
“…Means followed by the same letters in the columns are not different by Tukey test at 5% significance. The ammonium sulphate was the source with higher NT values when the rates 120 and 160 kg N ha -1 were used (Table 1), differing from the results obtained by Lopes, Buzetti, Teixeira, Benett & Arf (2013), who did not observe significant effects of N sources (urea, ammonium sulphate and ammonium sulfonitrate) on rice tillering.…”
Section: Plant Growth Parameterscontrasting
confidence: 69%
“…The ammonium sulphate was the source with higher NT values when the rates 120 and 160 kg N ha -1 were used (Table 1), differing from the results obtained by Lopes, Buzetti, Teixeira, Benett & Arf (2013), who did not observe significant effects of applied N sources (urea, ammonium sulphate and ammonium sulfonitrate, respectively) on rice tillering. Means followed by the same letters in the columns are not different by Tukey test at 5% significance.…”
Section: Plant Growth Parameterscontrasting
confidence: 69%
“…O ajuste do NP à equação linear também foi obtido por Cazetta et al (2008), pelo aumento das doses de N até a dose de 125 kg ha -1 . Hernandes et al (2010), avaliando doses de N em coberturas do arroz até a dose de 200 kg ha -1 , obtiveram ajuste a uma equação quadrática sobre o NP, cuja estimativa da dose máxima de N (128 kg ha -1 de N) proporcionou o maior valor do NP (251), com ambos os autores avaliando o arroz em SPD em condições iguais de solo e presença de irrigação suplementar. O nitrogênio aumenta o perfilhamento do arroz e garante sua sobrevivência tornando-os produtores de panículas.…”
Section: Resultsunclassified
“…A estimativa da dose e produtividade foram de 107 kg ha -1 de N e 4674 kg ha -1 respectivamente. Para Hernandes et al (2010), a estimativa da dose de N e da produtividade do arroz foram de 122 kg ha -1 de N e 4.240 kg ha -1 .…”
Section: Resultsunclassified
“…A menor produtividade de grãos obtida na safra 2010/11 pode ser reflexo do acamamento de plantas ocorrido nas parcelas (Tabela 2) proporcionado pelo excesso de chuvas em relação aos demais anos (Figura 1). Segundo Hernandes et al (2010) o maior desenvolvimento vegetativo, dependendo da cultivar, pode levar ao acamamento de plantas e interferir negativamente na produtividade e na qualidade dos grãos, além de dificultar a operação de colheita. No segundo ano de cultivo (2011/12) obteve-se o menor valor de produtividade, o que pode ser consequência da aplicação do regulador de crescimento que, apesar da redução da altura das plantas e consequentemente do acamamento, proporcionou quedas significativas na produtividade de grãos da cultura do arroz.…”
Section: Resultsunclassified