Desempenho de bovinos de corte no pasto suplementados com misturas múltiplas contendo uréia e amiréia

Abstract

RESUMOO presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o real potencial da amiréia 150S comparada com mistura equivalente em uréia, milho moído e flor de enxofre, como ingredientes em misturas múltiplas para bovinos de corte no pasto. Foram utilizados 40 bezerros sem raça definida, com peso médio de 167 Kg, no período das águas, e 40 bezerros sem raça definida, com peso médio de 285 Kg, no período seco. Os tratamentos foram baseados na amiréia 150S e mistura equivalente em milho moído, uréia e flor de enxofre com núcleo mineral e sal, sendo esse em dois níveis para regular consumo. As misturas formuladas foram amiréia com 8,75% de sal (AM-8,75), uréia com 8,75% de sal (UR-8,75), amiréia com 17,50% de sal (UR-17,50) e uréia com 17,50% de sal 50). O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com repetição dentro dos blocos experimentais. Avaliaram-se o desempenho e o consumo das misturas dos animais nas fases das águas e seca. Não foi encontrada diferença para ganho de peso (GP) e ganho de peso médio diário (GPMD) entre os tratamentos na fase das águas, na qual se pôde observar uma melhor qualidade da forragem nos piquetes. No período seco, quando a qualidade do capim foi inferior à do período das águas, houve diferença significativa para GP e GPMD, ou seja, observaram-se melhores desempenhos para os animais que receberam misturas com amiréia 150S do que para os animais que receberam misturas com uréia.Termos para indexação: Amido, amiréia, bovino corte, Brachiaria brizantha, extrusão, mistura múltipla, uréia. ABSTRACTThe present work was carried out with the objective to evaluate the real potential of the amireia 150S compared with equivalent mixture with urea, corn ground and sulfur flower as ingredients in multiple mixtures for grazing beef cattle. It was used 40 calves without defined breed with average weight of 167 Kg in the raining season and 40 calves without defined breed with average weight of 285 Kg in the dry season. The animals were distributed in paddocks of Brachiaria brizantha cv. Marandu and were separated by electrified fence and each paddock possessed covered hod and individual drinking fountain. The treatments were based in the amireia 150S and equivalent mixture with ground corn, urea and sulfur flower with mineral nucleus and salt being these two levels used to regulate consumption. The formulated mixtures were amireia with 8.75% of salt (AM -8.75), urea with 8.75% of salt (UR -8.75), amireia with 17.5% of salt (UR -17.50) and urea with 17.5% of salt (UR -17.50). The experimental design used was randomized blocks with repetition inside; the 40 animals of each phase were divided in 5 blocks in function of the initial weight and then they were allocated randomly in the 4 paddocks where the animals received the treatments at random. It was evaluated the performance and consumption of the mixtures offered to the animals in the raining and dry seasons. It was not found significant difference for weight gain (GP) and average daily weight gain (GPMD) among the treatmen...

Respostas de bovinos de corte à suplementação energética em pastos de capim-marandu submetidos a intensidades de pastejo rotativo durante o verão

“…Foram considerados suplementos energéticos aqueles com 15% ou menos de PB. Em apenas quatro (PATINO et al, 2001;HESS et al, 1996;ELIZALDE et al, 1998;RAMALHO, 2006) Destes mesmos trabalhos revisados, em 26 (MARCONDES et al, 2001;COUTINHO FILHO et al, 2001;LIMA et al, 2003;PARIS et al, 2003;PROHMANN et al, 2003b;AZENHA et al, 2001;CAVAGUTI et al, 2002;FREITAS et al, 2003;PAULINO et al,2000;BONDINE e PURVIS, 2003;GONÇALVES et al, 2003;PORTO et al, 2004;ZERVOUDAKIS et al, 2001;VILLELA et al, 2003;THIAGO et al, 2003;HAFLEY et al, 1993;FERNANDES et al, 2003b;FERNANDES et al, 2003a;ZERVOUDAKIS et al, 2002;CRUZ et al, 2003;HESS et al, 1996;ELIZALDE et al, 1998;LIPPKE et al, 2000;RAMALHO, 2006;CORREIA, 2006a,b) foi estudada a suplementação protéica ou protéico-energética para bovinos em pastagem em comparação com animais não suplementados. Foram considerados suplementos protéico-energéticos ou protéicos, aqueles com mais de 15% de PB.…”

“…Em 12 (HESS et al, 1993;MARCONDES et al, 2001;CAVAGUTI et al, 2002;CRUZ et al, 2003;HAFLEY et al, 1993;THIAGO et al, 2003;FERNANDES et al, 2003 a,b;ELIZALDE et al, 1998;ZERVOUDAKIS et al, 2001;ZERVOUDAKIS et al, 2002;CORREIA, 2006a;RAMALHO, 2006) dos 26 trabalhos compilados, houve aumento significativo do GPD com a suplementação protéica ou protéico-energética. Quatro destes trabalhos não continham um tratamento controle (AZENHA et al, 2001;FREITAS et al, 2003;GONÇALVES et al, 2003;CORREIA, 2006b…”

Suplementação protéica ou energética para bovinos recriados em pastagens tropicais

“…O número de trabalhos de pesquisa sobre suplementação de bovinos em pastagens tropicais durante o período quente e chuvoso ainda é pequeno (GONÇALVES et al, 2003;THIAGO et al, 2003;MARCONDES et al, 2001;FREITAS et al, 2003;PROHMANN et al, 2001a;PARIS et al, 2003;PAULINO et al, 2000;BARBOSA et al, 2004;ELIZALDE et al, 1998;GOMES et al, 2002) e os dados são menos consistentes que os de suplementação no período da seca. Trabalhos sobre suplementação de animais mantidos em pastagens com alta lotação no período das águas são mais escassos ainda, principalmente envolvendo o ciclo completo, com recria em pastagens com suplementação nas águas e terminação em confinamento na seca.…”