2010
DOI: 10.1590/s1413-35552010005000011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Concordância e confiabilidade de dois métodos não-invasivos para a avaliação da amplitude de movimento cervical em adultos jovens

Abstract: Background: Cervical range of motion (CROM) is a fundamental component of the functional evaluation in physical therapy interventions.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 28 publications
(3 citation statements)
references
References 32 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…(14) Para análise estatística da confiabilidade da avaliação dor foi aplicado o Índice de Kappa, considerando valores < 0 (sem concordância), 0-0,19 (concordância pobre), 0,20-0,39 (concordância razoável), 0,40-0,59 (concordância moderada), 0,60-0,79 (concordância substancial) e 0,8-1,0 (concordância excelente). (23) Para análise da confiabilidade da carga aplicada pelos monofilamentos em cada ponto foi aplicado o teste de correlação de intraclasses (ICC) (24,25) segundo a escala ICC < 0,4 pobre, 0,4 ≤ ICC < 0,75 moderada e ICC ≥ 0,75 excelente (25) e a análise da variação da carga aplicada com relação à carga pré-definida dos monofilamentos foi feita através da diferença entre a mediana da carga aplicada e a carga pré-definida.…”
Section: P P P P Ponto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 Eunclassified
“…(14) Para análise estatística da confiabilidade da avaliação dor foi aplicado o Índice de Kappa, considerando valores < 0 (sem concordância), 0-0,19 (concordância pobre), 0,20-0,39 (concordância razoável), 0,40-0,59 (concordância moderada), 0,60-0,79 (concordância substancial) e 0,8-1,0 (concordância excelente). (23) Para análise da confiabilidade da carga aplicada pelos monofilamentos em cada ponto foi aplicado o teste de correlação de intraclasses (ICC) (24,25) segundo a escala ICC < 0,4 pobre, 0,4 ≤ ICC < 0,75 moderada e ICC ≥ 0,75 excelente (25) e a análise da variação da carga aplicada com relação à carga pré-definida dos monofilamentos foi feita através da diferença entre a mediana da carga aplicada e a carga pré-definida.…”
Section: P P P P Ponto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 E 4 Onto 3 Eunclassified
“…22 Flexibility can also be assessed using a pendulum fleximeter, which records the angles of joint movements, expressed in degrees. 24 25…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Desta forma, para se avaliar a ADM de flexão e extensão da cervical, o voluntário permaneceu sentado, sendo o flexímetro posicionado ao lado da cabeça, sobre a orelha; para a ADM de inclinação lateral, com o voluntário sentado, o flexímetro foi posicionado na região frontal; e para a ADM de rotação, com o voluntário em decúbito dorsal, com a cabeça acima do plano da maca, ombros tocando a extremidade da maca, o flexímetro foi posicionado no ponto central da cabeça(Chaves et al, 2008). Estudo conduzido porFlorêncio et al (2010) destaca que a fleximetria apresenta valores de confiabilidade aceitáveis clinicamente, com valores de ICC variando entre 0,66 e 0,88.…”
unclassified