Eletroquímica da pirita e da arsenopirita na presença de amil xantato de potássio

Abstract

ResumoO ouro é encontrado freqüentemente na natureza associado a sulfetos, como pirita e arsenopirita. Geralmente, tais sulfetos são concentrados por flotação para posterior tratamento hidrometalúrgico. A flotabilidade dos sulfetos minerais depende do balanço hidrofílico/hidrofóbico, que é induzido, respectivamente, pelos produtos de oxidação formados nas superfícies minerais e pelo processo de adsorção do coletor, que, por sua vez, não pode ser completamente interrompido pela presença da camada de produtos de oxidação. No presente trabalho, foram tomadas medidas de potencial de repouso de pirita e de arsenopirita, indicando que tais minerais, após adição de solução de H 2 O 2 10 % v/v a 1 mL/min, são oxidados a Fe(OH) 3 e FeOOH, respectivamente. As voltametrias cí-clicas indicaram que, tanto para a pirita, quanto para a arsenopirita, as espécies responsáveis por conferir hidrofobicidade aos sulfetos (xantato férrico e dixantóge-no, respectivamente) se formam em potenciais mais elevados, na presença de produtos de oxidação em suas superfícies. Medidas de potencial de repouso indicaram que a pirita sofre oxidação com formação de Fe(OH) 3 , entretanto, ao ser interligada à arsenopirita, torna-se catodicamente protegida e, portanto, menos suscetível à oxidação. Quando nitrogênio foi borbulhado na solução, o potencial de repouso da arsenopirita, ao ser interligada à pirita, atingiu valores mais elevados, sugerindo que nessa interação ela se comporta anodicamente. Palavras-chave: Pirita, arsenopirita, oxidação, adsorção de xantato, interação galvânica. Abstract Gold is frequently found in nature associated

Electrochemical Study of the Interaction Galvanic Between Pyrite and Arsenopyrite Through Measurements of Electrode Potentials and Determinations of Contact Angle

“…The rest potential started from -337 to -311 mV, dropping rapidly to a -356 mV plateau. In this potential range, Albuquerque Jr. et al (14) found an anodic wave in a cyclic voltammetry for pyrite, under the same conditions of the present work, which was attributed to the oxidation of ferrous to ferric hydroxide, as can be seen in Figure 2. These compounds are recognized to be hydrophilic and can be responsible for the low contact angles shown in Figure 1.…”

The use of retorted oil shale as urea coating does not modify chemical parameters of free-drained soil solution

“…This decrease in pH around the urea granules covered by ROS may be related to the presence of sulfur and pyrite in its constitution (Ribas et. al., 2017), which in turn release H + ions (Montalti et al 1991;Albuquerque Jr. et al 2004). The fact that the ROS buffered the increase in pH in the titration curves and, at the same time, did not imply changes in soil pH and leached solution, strengthens the potential of using this co-product as a viable technology to reduce N losses by volatilization of NH3.…”

“…Because of its chemical and physical characteristics, ROS has a potential for being a coating technology and diminish losses of NH3 volatilization from urea. The main characteristics are the adsorbent characteristic on the surface of its particles (Pimentel et al, 2006); the presence of micronutrients, mainly Cu and B, increasing urease inhibition (Benini et al 2004;Stafanato et al 2013); the presence of sulfur and pyrite (Ribas et al 2017), causing a decrease in the pH around the urea granules covered by the ROS (Montalti et al 1991;Albuquerque JR. et al 2004); and the increase in the porosity of the ROS during the pyrolysis process, which can physically retain NH3 due to the increase in its specific area (Ribas et al 2017).…”