Uma construção de fatos e palavras: Cícero e a concepção retórica da história

Teixeira, Felipe Charbel

doi:10.1590/s0104-87752008000200014

Cited by 3 publications

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

Linguagem e Práxis: Vico e a crítica à concepção cartesiana da linguagem.

Filho¹,

José²

View full text Add to dashboard Cite

The present work intends to show how the rapports between language and práxis make up the core of Giambattista Vico's philosophical project. It is a complex project; and it is accomplished at different moments from a confront with the mentalist conception of language. Vico considers Descartes' method and the Port-Royal logicism, the so-called "linguistic Cartesianism", an extremely reductionist perspective that set aside the social and the expressive dimension of linguistic phenomena. The aims of the present work is to trace back the main moments of Vico's project (what shall be done through an analysis of Vico's first works), show how it appears in the Scienza Nuova, mainly in its last edition (1744); and shed light on the new perspectives of Vico's thought, compared to the philosophical tradition he wants to set himself at a distance; and, finally, point out the very place of the Italian philosopher in the linguistic studies. We uphold that the core of Vico's project consists in a new sort of rapport that the philosopher establishes between the linguistic developments, the modifications (modificazioni) of mind and of the human institutions. We shall see that the intelligibility of that process involves the creation of a new method or "new critical art" that, considering a conception of language which is more complex than the "linguistic Cartesianism", make the construction of human institutions clear, show how it develops itself and how it operates throughout the time.

show abstract

Linguagem e Práxis: Vico e a crítica à concepção cartesiana da linguagem.

Filho¹,

José²

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

História e historiografia na antigüidade tardia à luz de Gregório de Tours e Isidoro de Sevilha

Silveira¹

View full text Add to dashboard Cite

A pesquisa ter por objetivo analisar a escrita da história na Antigüidade Tardia à luz de dois dos mais importantes autores do período: Gregório de Tours e Isidoro de Sevilha. Desta forma, esperamos compreender as razões que levaram os autores a escolher o gênero histórico para narrar os acontecimentos que tomavam curso na Gália e na Hispânia. Defendemos que é só mediante a análise do papel outorgado pelos bispos aos francos e visigodos que é possível compreender efetivamente as intenções que motivaram a produção dos Decem Libri Historiarum e da Historia Gothorum, Wandalorum et Sueborum. AbstractThe objective of our research is analyze the writing of history in Late Antiquity in the light of the two most important authors of the period: Gregory of Tours and Isidore os Seville. Thereby, we aim to understand the reasons which made they choose the historical narrative gender to describe the events which took course in Gaul and Hispania. We advocate that it is only through the studing of the role awarded by the bishops to the Franks and Visigoths that is possible to appreciate the intentions which motivated the production of the Decem Libri Historiarum and the Historia Gothorum, Wandalorum et Sueborum. AgradecimentosAos meus pais, Carlos e Nádia, que tanto se sacrificaram para me oferecer a melhor educação, intelectual e moral, sem a qual eu não teria chegado até aqui. Agradeço pelo carinho, amor e dedicação que os senhores dedicaram a mim e meus irmãos.Aos meus irmãos, Vinicius e Karolina, pela amizade, força, estímulo e momentos lúdicos que tanto me fazem feliz. Tenho a felicidade de poder dizer que vocês são meus melhores amigos! À Lívia pelo amor, carinho, paciência e amizade. Obrigada por suportar minhas noites viradas, meu mal humor e meu jeito despreocupado.Aos meus tios, tias, primos, primas e agregados pela estímulo constante. Agradeço especialmente a Tia Ana, Tia Néia, Tio Cid, Mariana, Gustavo, Adriane, Andrea e André. Minha gens querida! Aos meus amados afilhados, Victor, Pedro Augusto e Rodrigo (emprestado), pela alegria que me toma todas as vezes que me recebem com um sorriso.Ao meu orientador, Marcelo, pela dedicação, pelas críticas, sugestões, pela confiança, por tudo! Agradeço também as professoras Leila Rodrigues, que me ensinou a escrever história, Néri Barros, pelos conselhos valiosos, Sara Albieri, pelas críticas aos fundamentos teóricos desse trabalho, Andreia Frazão, pela sempre disposição em me ajudar, Susana de Castro, pelos debates intermináveis e amizade. Ao professor Ian Wood pelo apoio e sugestões.Aos meus amigos, que estão sempre para o que der e vier! Andrea, Felipe, Tatiane,

show abstract

Como se deve ler a história? - Leitura e legitimação na historiografia moderna

Nicolazzi

2010

Varia hist.

View full text Add to dashboard Cite

Este ensaio estuda alguns textos ocupados com a temática da leitura da história na época moderna, desde o século XVII até o século XX. Partindo da hipótese de que a legitimidade do saber histórico reside não apenas na prática da escrita realizada pelos historiadores, mas igualmente na sua abordagem feita pelos leitores, a partir de um "pacto de leitura" que o texto historiográfico estabelece, diversas modalidades de leitura da história são apontadas, indicando os diferentes horizontes de expectativa que constituem a historiografia moderna.

show abstract

Uma construção de fatos e palavras: Cícero e a concepção retórica da história

Cited by 3 publications

References 5 publications

Linguagem e Práxis: Vico e a crítica à concepção cartesiana da linguagem.

Linguagem e Práxis: Vico e a crítica à concepção cartesiana da linguagem.

História e historiografia na antigüidade tardia à luz de Gregório de Tours e Isidoro de Sevilha

Como se deve ler a história? - Leitura e legitimação na historiografia moderna

Contact Info

Product

Resources

About