“Agro é tudo”: simulações no aparato de legitimação do agronegócio

Abstract

Resumo Este artigo analisa simulações relacionadas à proposição “agro é tudo”, estratégia destacada de legitimação de agentes do agronegócio. Elas são produzidas por meio de operações para que se confundam partes com totalidades, ou, mais especificamente, para que se tomem esses agentes pelo amplo perímetro de funções agroalimentares abrangidas no conceito de agribusiness. É por essa razão que essas operações são tão mais eficazes quanto mais indistintas as dimensões analíticas e políticas do campo do agronegócio. Contrastando o conceito, de um lado, e o conjunto de atores políticos desse campo, de outro, o texto analisa os agenciamentos e os efeitos dessas simulações em três casos empíricos envolvendo, a saber, a agricultura familiar, estatísticas macroeconômicas e campanhas midiáticas. As fontes são 35 entrevistas com atores relacionados ao agronegócio, obras contendo suas justificações, documentos com seus pleitos, peças publicitárias, materiais da imprensa e discursos presidenciais.

General notes on agribussiness and syndemya in Brazil

“…O poderoso arranjo político assim formado congrega entidades vinculadas aos setores financeiro, midiático, alimentar e de distribuição -além daqueles diretamente relacionados à produção agropecuária em amplo sentido. As campanhas publicitárias "sou agro" e "o agro é pop", por exemplo, são transmitidas em meios de comunicação de massa para dar sustentação ideológica ao pacto de economia política do agronegócio e enfraquecer o potencial de construção democrática de uma agenda socioecológica compatível com um novo estilo de desenvolvimento (Pompeia, 2020).…”

“…Apoiadas numa visão de curto prazo e alimentadas pelo boom da produção de commodities (Sauer & Leite, 2012), essas análises concentram-se nas supostas vantagens econômicas comparativas da inserção do País na economia globalizada por meio de uma economia primário-exportadora (CNA, 2018;Cruvinel, 2009;Cadernos FGV Projetos, 2019;MAPA, 2019). Entretanto essas crenças vêm sendo contestadas por um número crescente de intérpretes que insistem na necessidade de uma avaliação mais rigorosa das múltiplas externalidades negativas geradas pela adoção desse modelo produtivo (Delgado, 2012;Domingues et al, 2014;Delgado & Bergamasco, 2017;Pompeia, 2020). Como exemplos, podemos citar a contaminação das águas (Alonso et al, 2018), a erosão biocultural (Toledo & Barrera-Bassols, 2015), a intensificação dos conflitos pela posse de áreas agricultáveis (Sassen, 2016), o aumento da concentração fundiária (Santos & Glass, 2018) e dos desmatamentos (Domingues et al, 2014), além do comprometimento da segurança alimentar de amplos setores marginalizados da população e mesmo da soberania nacional (CONSEA, 2014;Santos & Glass, 2018).…”

CONCERTAÇÃO E PODER O agronegócio como fenômeno político no Brasil

“…No entanto, conforme mostrado anteriormente, os agenciamentos de quantificações macroeconômicas frequentemente são operações de sinédoque política, uma vez que o "tamanho" do agronegócio no PIB e nos empregos é medido com fundamento na noção de agribusiness, ao passo que os dividendos dessa mobilização são apropriados, em importante medida, por líderes da concertação, a qual, como manifestação política, inexiste com tal perímetro de funções previstas na noção. Enquanto o agronegócio como conceito é totalizador, sua dimensão política é consideravelmente menos abrangente (Pompeia, 2020).…”

“…Totalizadora, a noção cunhada nos Estados Unidos, e posteriormente consolidada como categoria no Brasil, engloba toda a agropecuária e a totalidade da ampla relação de funções situadas a montante e jusante dela (ver Davis, 1955;Davis & Goldberg, 1957;Bittencourt de Araújo;Wedekin;Pinazza, 1990; Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada, 2017). 5 Entretanto, nos núcleos da concertação tomados em conjunto, parte considerável dessas funções não se faz presente, podendo-se citar, dentre os déficits mais relevantes, tanto as redes varejistas e atacadistas, quanto os restaurantes e estabelecimentos que servem comida, além da maior parte das representações não patronais da agropecuária e de porção relevante das indústrias de alimentos (Pompeia, 2018;2020).…”

Global Inequalities and Extractive Knowledge Production in the Bioeconomy

“…On the adoption of the US concept of agribusiness in Brazil, seePompeia (2020).2 Global Inequalities and Extractive Knowledge Production ……”