Eleições e capital social: uma análise das eleições presidenciais no Brasil (2002-2006)

Abstract

Este artigo tem como objetivo central examinar a influência do processo eleitoral presidencial em 2002 no Brasil na constituição de capital social em 2006, tanto na dimensão institucional quanto informal. Tomando como base de análise os dados do ESEB (Estudo Eleitoral Brasileiro), postulamos a hipótese de que em condições de adversidades políticas e éticas, procedimentos formais pouco incidem na formação de capital social institucional e empoderamento político dos cidadãos, levando-os a manterem predisposições negativas em relação à política. Tal situação gera uma cultura política desconfiada, propiciando a prevalência de fatores de natureza populista e subjetiva na eleição e reeleição de um candidato, neste caso, Luiz Inácio Lula da Silva.<br>This article has as a main objective analyze the influence of electoral process (presidential) in time 1 (2002), in Brazil in the constitution or not of social capital in time 2 (2006), both in the institutional dimension, as well as its informal dimension. Based upon electoral data collected by ESEB (Electoral Studies in Brazil) we postulate the hypothesis that in economic and ethical adverse conditions, formal procedures do not influence the citizens formation of social capital and political empowerment, instead it generates negative predispositions in relation to politics. In these circumstances it prevails untrusty political culture, allowing the prevalence of factors in the electoral process. In this case, in the election and reelection of Lula in 2002 and 2006 respectively

Ideologias partidárias no governo Lula: A percepção do eleitor

“…A amostra nacional de 2000 entrevistas domiciliares é representativa da população brasileira adulta. Todas as ondas possibilitaram um conjunto de estudos dentro da ciência política brasileira, sendo utilizadas por diversos autores (Carreirão, 2007;Baquero, 2007;Kerbauy, 2004;Paiva et al, 2007;Paiva e Tarouco, 2011;Veiga, 2011 (1995)(1996)(1997)(1998), não conseguiu manter o mesmo nível de aprovação no segundo governo (1999)(2000)(2001)(2002), mantendo-se quase sempre com uma avaliação positiva inferior à avaliação negativa.…”

A formação política do Brasil e o processo de democracia inercial

“…Longos períodos de eleições, porém, segundo Rose e Shin (2006) não geram automaticamente democracias com melhor qualidade. Igualmente, não se pode concluir que hábitos recorrentes de participação eleitoral desemboquem, necessária e inevitavelmente, em processos de construção de capital social institucional ou na solidificação de crenças positivas dos cidadãos a respeito de instituições políticas e gestores públicos; pelo contrário, pesquisas realizadas sugerem ser este um efeito negligenciável (BAQUERO, 2007), apontando para a necessidade de maior investimento na busca de subsídios que avaliem se instituições são eficazes na constituição de cidadãos, que sustentem a própria democracia.…”

Pt X Psdb: A Atualização Do Embate Político Na Eleição Presidencial De 2014

“…No ano de 2006, pautado por suas políticas sociais, Lula se descola do PT, envolvido no caso do mensalão 7 , e coloca-se como o "pai dos pobres", aproveitando, simultaneamente, o bom momento macroeconômico vivido pelo país (BAQUERO, 2007). Em 2010, Dilma Rousseff, do PT, tratou de vincular sua imagem à de Lula, de enorme aprovação, enquanto o PSDB não conseguiu ocupar de forma eficaz o espaço discursivo de oposição (MARTINS, 2012).…”