Height-diameter relationships of tropical Atlantic moist forest trees in southeastern Brazil

Abstract

Site-specific height-diameter models may be used to improve biomass estimates for forest inventories where only diameter at breast height (DBH) measurements are available. In this study, we fit height-diameter models for vegetation types of a tropical Atlantic forest using field measurements of height across plots along an altitudinal gradient. To fit height-diameter models, we sampled trees by DBH class and measured tree height within 13 one-hectare permanent plots established at four altitude classes. To select the best model we tested the performance of 11 height-diameter models using the Akaike Information Criterion (AIC). The Weibull and ChapmanRichards height-diameter models performed better than other models, and regional site-specific models performed better than the general model. In addition, there is a slight variation of heightdiameter relationships across the altitudinal gradient and an extensive difference in the stature between the Atlantic and Amazon forests. The results showed the effect of altitude on tree height estimates and emphasize the need for altitude-specific models that produce more accurate results than a general model that encompasses all altitudes. To improve biomass estimation, the development of regional height-diameter models that estimate tree height using a subset of randomly sampled trees presents an approach to supplement surveys where only diameter has been measured.

Generalized nonlinear height–diameter models for a <i>Cryptomeria fortunei</i> plantation in the Pingba region of Guizhou Province, China

“…Although any function may be considered superior or inferior in a par- ticular situation, in general, we found that the ChapmanRichards, Weibull, and Näslund models proved more effective for predicting the tree height of C. fortunei than other candidate models, because they had a relatively low RMSE, RMA, and AIC, and high R 2 adj values. To a certain extent, our results are consistent with findings reported previously (Crecente-Campo et al, 2014;Jiang and Li, 2010;Rupšys, 2015;Scaranello et al, 2012). Huang et al (1992) fitted and evaluated twenty nonlinear H-D functions for major Alberta species based on a dataset consisting of 13 489 trees of 16 different species, and they found that the ChapmanRichards and Weibull functions gave the most satisfactory results.…”

Estoque De Carbono Em Áreas De Restauração Florestal Da Mata Atlântica

“…Embora Scaranello et al (2012) tenham verificado o incremento da biomassa viva aérea com o aumento da altitude para árvores com DAP > 30 cm, o aumento da biomassa com o aumento da altitude não foi observado para árvores com DAP > 100 cm. Sob elevadas altitudes, principalmente a partir de 1500 m acima do nível do mar (VILLELA et al, 2012), o menor crescimento de Floresta Atlântica ocorre em função da diminuição da incidência da radiação solar pela formação de nuvens espessas e densa neblina, o que ocasiona menores valores de temperatura do ar e menor disponibilidade de nitrogênio e fósforo no solo para as plantas.…”

Florística e fitossociologia em parcelas permanentes da Mata Atlântica do sudeste do Brasil ao longo de um gradiente altitudinal

“…Posteriormente, foi realizada a medida de altura de uma subamostra de indivíduos distribuídos em diferentes classes de diâmetro ao longo do gradiente altitudinal. Essa medida foi realizada com auxílio de trenas telescópicas (alcance de 15 m) e hipsômetro eletrônico (Laser Ranger Finder, Impulse-200LR, Laser Technology Inc., Englewood, Colorado) para indivíduos maiores do que 15 m (Scaranello et al 2012). As alturas medidas em campo a partir de instrumentos de precisão foram comparadas com as alturas estimadas visualmente.…”

“…Meireles et al (2010) (Alves et al 2010, Scaranello et al 2012. Todas as fitofisionomias de Floresta Ombrófila Densa apresentarem uma distribuição assimétrica do número total de indvíduos.ha -1 por classe de diâmetro, com maior proporção (47-53%) de indivíduos de menor tamanho (<10 cm), os quais foram responsáveis por apenas 7-12% da área basal total.…”