Heterotic responses of tropical elite maize accessions from Latin America with Brazilian testers

Abstract

Little emphasis has been placed on identifying new sources of tropical maize germplasm that can be used in breeding programs. Additional information on the performance and heterotic classification of tropical germplasm is needed. This study was conducted to identify elite maize accessions from Latin America that could contribute to increase the level of heterosis with the best heterotic patterns of Brazil. Seventy-two elite accessions from the Latin American Maize Project (LAMP) were crossed with the testers BR 105 (flint kernel Suwan background) and BR 106 (dent kernel Tuxpeño background). The 72 crosses plus 9 checks were evaluated using a simple 9 × 9 lattice in four locations that represent one tropical region. The combined analysis showed highly significant differences among treatments for ear weight and the interaction treatment × location was also significant. With both testers better crosses for ear weight were identified in relation to the double cross BR 201 (commercial check). With the tester BR 105, the high parent heterosis ranged from --28% to 26%, the accessions SE 032 and PE 001 were selected for further work. With the tester BR 106, the high parent heterosis ranged from --35% to 17% and the accessions PE 011 and Pasco 14 were selected for further work. The selected accessions will be improved through recurrent selection schemes to increase yield and improve agronomic traits. Afterwards they can be exploited, within and between heterotic groups, to produce highly productive hybrid combinations, or used per se as improved maize varieties.

Desempenho de híbridos top crosses de linhagens S3 de milho em três locais do Estado de São Paulo

“…SANTOS et al (2001) avaliaram 144 híbridos oriundos do cruzamento de 72 acessos da América do Sul e do Norte com dois testadores de base genética ampla (BR 105 e BR 106). Verificaram efeitos de heterobeltiose entre -28% e 26% em relação ao testador BR 105 e para o BR 106 entre -35% e 17%, sendo semelhante ao resultado constatado por GAMA et al (1982), que obtiveram valores de até 20,7%.…”

Potencial discriminatório de três testadores em "topcrosses" de milho

“…A interação ambiente x tratamento foi significativa para os três caracteres, sugerindo que tanto os "topcrosses" quanto as testemunhas não apresentaram a mesma performance relativa frente a variação ambiental a que foram submetidos. Este tipo de interação requer a adoção de estratégias que aproveitem ou minimizem este efeito, mediante a divisão geográfica das áreas ou da recomendação de genótipos a condições ambientais específicas (Ramalho et al, 1993;Duarte & Paterniani, 1998;Santos et al, 2001).…”

“…Entre os métodos disponíveis para avaliar a capacidade combinatória (CC), destacam-se, pela grande utilização, os esquemas de "topcrosses" (Radovic & Jelovac, 1995;Eyhérabide & Gonzalez, 1997;Santos et al, 2001) e os cruzamentos dialélicos (Sinobas & Monteagudo, 1996;San Vicente et al, 1998;Pinto et al, 2001). Esquemas de "topcrosses" têm sido adotados, principalmente pela facilidade de execução e obtenção dos parâmetros de capacidade de combinação.…”

“…Neste esquema, a CC é determinada pelo cruzamento entre um ou mais testadores, previamente selecionados, com um grupo de genótipos a serem avaliados. A seleção do testador ideal irá depender dos objetivos de cada programa, podendo estar fundamentada na alta ou baixa freqüência de alelos favoráveis, base genética ampla ou estreita, capacidade geral ou específica de combinação, rendimento per se, número de testadores utilizados e grau de parentesco com os materiais avaliados (Hallauer & Miranda Filho, 1995;Castellanos et al, 1998;Santos et al, 2001). Um bom testador, para qualquer programa de desenvolvimento de híbridos, deve oferecer simplicidade no uso, gerar informação que classifique corretamente o potencial relativo das linhagens em cruzamento e maximizar o ganho genético.…”

Peaches tree genetic divergence for brown rot reaction

“…A obtenção de informações sobre os padrões heteróticos existentes é essencial para maximizar o uso das fontes genéticas nos programas de melhoramento (SANTOS et al, 2001), possibilitando maiores ganhos durante o processo de seleção.…”