2000
DOI: 10.1590/s0103-90162000000200028
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Cúpulas comerciais para produção de geléia real e rainhas em colméias de abelhas Apis mellifera

Abstract: RESUMO: O objetivo do presente ensaio foi testar quatro tipos comerciais de cúpulas distintas quanto à coloração, altura, volume e diâmetro, na aceitação das larvas transferidas e na produção de geléia real e rainhas. A cúpula que apresentou maior aceitação foi a alaranjada (55,6%), seguida da amarela (37,3%), azul (36,5%) e branca (26,9%). As cúpulas que apresentaram maior peso de geléia real foram branca (347,7 mg), alaranjada (312,3 mg), amarela (284,0 mg) e azul (202,8 mg). O peso das larvas retiradas no m… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 3 publications
(2 reference statements)
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Observou-se no presente estudo que em condições iguais de produção (cúpulas de plástico azul), as larvas de 72 horas da 42 dm³ obtiveram peso médio bem melhor do que o esperado para recrias orfanadas (SILVEIRA NETO, 2011), até para larvas mais velhas (de 120 horas) com o método Doolittle de mini-recrias (QUEIROZ; BARBOSA; AZEVEDO, 2001), porém se levarmos em conta o peso das larvas de trabalhos que utilizam recrias com maior volume e rainhas, o peso foi menor (GARCIA; SOUZA; NOGUEIRA- COUTO, 2000), o que não é esperado já que sem rainhas para competir pela geleia, a tendência seria a produção de larvas mais pesadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Observou-se no presente estudo que em condições iguais de produção (cúpulas de plástico azul), as larvas de 72 horas da 42 dm³ obtiveram peso médio bem melhor do que o esperado para recrias orfanadas (SILVEIRA NETO, 2011), até para larvas mais velhas (de 120 horas) com o método Doolittle de mini-recrias (QUEIROZ; BARBOSA; AZEVEDO, 2001), porém se levarmos em conta o peso das larvas de trabalhos que utilizam recrias com maior volume e rainhas, o peso foi menor (GARCIA; SOUZA; NOGUEIRA- COUTO, 2000), o que não é esperado já que sem rainhas para competir pela geleia, a tendência seria a produção de larvas mais pesadas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Differences in yields can be attributed to the production method used, presence of the queen in the colony (Şahinler and Kaftanoğlu, 2005), number and type of cell cup used (Garcia et al, 2000;Pereira et al, 2019), age of grafted larvae (Büchler et al, 2013), supply of supplements (Muli et al, 2005), feed supply during the experimental period, season of the year, and environmental variables such as humidity and temperature (Garcia and Couto, 2005;Toledo et al, 2010;Büchler et al, 2013).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…A geleia real pode ser obtido com relativa facilidade e sua produção pode ser estendida o ano todo, uma excelente opção aos apicultores, nos períodos entre floradas e em regiões canavieiras (Garcia et al, 2000;Nogueira-Couto & Couto 2006).…”
Section: Produção Da Geleia Real No Brasil E No Mundounclassified